延川县旧志序言录（1）

    新修志书序
    国有史,家有乘,郡邑各有志,载在洪编者,盖日星为昭也。邑罹兵火二十余年,旧志灰烬与烟尘共尽者非一日矣。余自甲午任事之初,即遍搜旧本,断简残篇无复有存焉者。每思采辑成书,以补缺略,然有志而未逮也。辛丑春,奉檄纂修,以勷巨典,余又安敢以谫陋逊谢弗勉焉从事哉!爰是暂辍案牍,殚力编纂,兼广询博搜,以备采辑。凡山川、人物、田赋、土产,以洎荐绅出处,节孝姓氏之详,岁时荒歉,水旱蝗蝻之变,或咨诸故老,或考之碑记,颇得其概。余为之编年纪事,据实直书,而仍各以己意论断之,阅旬日帙成庶几哉,数十载久坠之典,于今大备云。若夫固陋弗文,繁芜漫漶,一开卷间未有不为大方所嗤者,修饰润色之功,是所望于后人。
    顺治辛丑春知延川县事 太原 刘谷撰
    延川县志补编旧序
    昔夫子删书,断自唐虞,而皇古以前,类多荒唐,略而弗逾,至笔削春秋,二百四十二年之间,编年纪月,书名书字,法戒昭然。若失慨祀宗之无征,嗟文献之不足,望古遥集漠然,徒见山高而水长,斯亦事之,良足憾者矣。故凡作史者,必得之耳目所见闻,父老所传述,据事直书,始足以信今而传后,何独邑志不然。夫天下者国之积也,国者邑之积也,一邑有志推之,凡邑皆志而一国之志成矣;一国有志推之,凡国皆志而天下之志成矣。我圣祖仁皇帝,特命词臣纂修大清一统志,上自国都,下逮郡邑,皆得备录一方之土产、人物、田赋、丁役、昆虫、草木、雨旱灾祥之故,登诸简编,所以别疆域也。考延志,自前刘令纂修而后,距今六十余年,其间,筮仕,兹邑茂著龚黄之业者有人;异才而隐于下吏者有人;学博而继苏湖之教,驿宰而备皇华之选者有人。生长于斯者,科甲则连铸而起,明经则按岁而整,或游大学而知名,或以刀笔而起家,忠孝节义,足以立万世之纲常,薄蚀灾祲,可以昭天心之示警,诸如此类,犹及老成尚在,遗文未坠而续貂于后,足以鼓风化于万一也。予以天未鄙儒,待罪兹邑,甫逾岁,值西塞军兴,从役八载。癸卯秋,始得反署,目击延邑荒残,人民逃亡,既不能绘监门之图,又无可矫长孺之诏,中夜焦劳,抚字无术,故不得已而求蠲逋赋,又不得已而垦缓催科。幸蒙皇恩浩荡,蠲赈频施,天心转圆,大有迭书,菜色之民皆享温饱,流移之子渐复故乡。予又以延邑百年来,额设之公费重累吾民尽举而草之,由是民则室盈妇宁,士则户诵家弦,地方颇有起色,予故于簿书之暇,披阅延志,见已载者炳若日星,未载者听其湮没,何以发潜德之幽光,而立后世之楷模乎!爰属邑之绅士,商之悉有同志焉。除山川城郭、祠宇坛壝、土俗民风、先代人物、艺文已载旧志不赘外,自康熙初年以迄于今,凡游宦于兹,生长于兹者,照例分别邑令、县尉、学博、驿宰以及科目、明经、国学与吏员之出身,加民并节孝之彰彰在人耳目者,纪其姓氏,载其履历,付诸梓人,续于旧志之后,用以示将来砥风化,是予区区之意也,至润色文章以俟后之君子。
    雍正丙午秋 知延川县事 四川嘉定 李近阳撰
    重修延川县志序
    县各有志,以纪一方之山川、人物,历代之沿革、典章,洵不可少之文也。而偏隅小邑每多阙如,夫岂瘠于其土而并瘠于其文乎?抑待其人而后兴耳!延川志草创于太原刘明府,嘉定李君又从而补苴之,惟值兵燹之余,采访未极周备,阅今百又六年。
    国家重熙累洽德教,覃敷无远弗届,虽在僻壤,其制度礼义之足超前古,忠孝节义之堪传后来者,岂容湮没不彰。所贵守土者,旁搜远绍,有以发其微而阐其幽也。吾乡春塘谢君与厥弟松坪司马先后作朝邑令,一时并著循声,人比之大小冯君。春塘莅延两载以来,政平讼理。观所论政,因其简而轻视之则必废事,以为简而见少之则又多事。数语具见抚绥之有术,宜乎?敷政优优,得以留心于著作也。余曩牧鄜坊,比邻临河北山,风土亦大略稍知。兹荷殊恩,由汉中守量移京兆米,半载而洊任屏藩,敢不尽力!旬宣因取各属志书,以资治谱。春塘适以是编寄,出自一人之手,以成一家之书。类仅分五,而宏纲细目无不囊括其中,堪推一时良史,足以补前人之缺陷,而作后日之津梁矣。君犹以艺文未备为憾,窃谓文无当于民生吏治,抑何取乎!掞藻摛华集中舆图,形势了如指掌,因革损益灿若列眉,户口赋役之有条不紊,职官人物之有美毕彰,不可以为文乎?即以作艺文观也可。是为文。
    道光十一年岁在辛卯孟秋月 陕西布政使司布政使 滇南 杨名飏崇峰氏撰

[1] [2] 
下一页