|
|
|
| |
很意外地，我看到了三十年前燃起的“野火”，在海峡对面，它是那么旺盛，那么的发人深思。
三十年过去了，它依然没有减弱的迹象，火烧过的地方，草又重新生长，或者根本就没有烧掉，长在那里，根深深扎进土地，结出一个个毒瘤，火种不见了。
我看着这些毒瘤，在我的母校，在这片袖珍版的土地上。我一直在想，这个火种现在在哪里，在大陆，在我的母校，尽管杂草丛生，可不见一个火星。这并不是奇怪的事情。中国人一向很注意玩火，自古以来，火就是某种象征，代表某种权力，百姓连电灯的权利也没有，只能在强烈的火的炙烤下卑微的生存着。这是传统。
当今的大学该怎样对待“传统”，大学生该怎样对待“野火”，我想是值得考虑的。可令我难过的是，“传统”依然是束缚，“野火”依然难以燃起。为何？答曰：在忍。在自习室，有人拿着手机高声聒噪，可没有人走过去，说出心理的不爽，只能忍气吞声，怒等电话挂掉；在饭堂，从饭菜里吃出钉子，没有人对食堂人员说，我很生气，只能跑去树洞发个搞笑的微博；在草坪，看见狗在随地大小便，可没人过去跟狗主说这不应该，看到了仍然坐着，无动于衷……
为什么？为什么没有人愿意站出来说话，说出心里的愤怒，生气，不爽，不应该？不敢，还是不愿意，或者无所谓？这是很搞笑的逻辑，很幼稚的想法。电话吵的是你，可能下次你也会吃出钉子，下次做草地时会坐在粪便上，都是可能的事情。当然，你可以不去自习室，可以不去饭堂，不去做草坪，可这是否真的与你无关？
这是很小的行为，行为的背后是一种意识形态的认知和反应。他们是行为的少数，我们有责任对不合理的行为指出来并要求符合最基本的规范，国内有基本行为准则，他不知道你可以告诉他。这是我们的母校。在这块土地上，我们不是客人，尽管只有四年，可这是真正让人成长的地方。当我们对这些行为无动于衷的时候，以后的我们又能做出怎样的选择，又能期望有什么惊人的举动。农村人都知道，野草是该被烧掉的，否则影响庄稼的收成。
火在哪里？在心里。人尽皆知的事情，只是火被憋着。我们是“沉默的大多数”，是“畏缩的一代”，我们不敢发出自己的声音让别人听到，唯恐会被指责，会被另眼相待，而那种敢作敢当的魄力，那种为民为族的责任感，全都因缺乏空气而面临窒息。鲁迅笔下的“民族的脊梁”，“舍身求法”的人很难再见，因为我们不知道我们可以发火，可以生气，我们忘记了最本质的东西，可悲的是还整天拿着不食人间烟火的嘴脸当做个性，当做逍遥自在。
有时在校园里自在帝走走，土地都铺上了水泥。在水泥上，火是烧不着的。
编辑：秦人
|
|
|
|
|
|
联系/合作电话：18966730327 