勇于修正错误才能走向完美

　　花园里的花卉需要经过修缮才会更加美丽，人生也要经过修正才能更加完美。莎士比亚说过：“好好地忏悔过去，警戒未来，不要给满园子莠草再施上肥料，使它们再蔓延了”。莎翁的这句名言就是在告诫我们要善于及时地修正自己的错误，因为只有勇于及时地修正自己的错误，才能真正地走向伟大，走向成功，走向完美。

　　金无足赤，人无完人，人人都有可能犯下这样或那样的错误，犯了错误并不可怕，可怕的不能正确地面对错误，及时地改正错误。对于已经犯下的错误，只要勇于改正，就能从中汲取经验和教训，不再重蹈覆辙。如果没有勇气改正错误，则会造成错误的累积，直至酿成大祸。犯了错误如果不加以改正，就是错上加错，这种自欺欺人的结果必然是害人又害己。

　　历史是一面清晰的镜子，汉朝的刘邦和三国时代的袁绍对于“白登之围”和“官渡之战”后所采取的截然不同的两种态度以及所造成的不同结果可以清楚地说明勇于改正错误的至关重要，且让我们重温一下这两个战例。

　　汉高祖的时候，匈奴的冒顿单于带领了四十万人马包围了韩王信的封地马邑（今山西朔县）。韩王信抵挡不了，向冒顿求和。汉高祖得到这个消息，派使者责备韩王信。韩王信害怕汉高祖办他的罪，就向匈奴投降了。冒顿占领了马邑，又继续向南进攻，围住晋阳。汉高祖亲自赶到晋阳，和匈奴对敌。双方军事实力对比，汉军明显不敌。汉朝有主力军32万，而匈奴有主力军40万。

　　公元前２００年冬天，天空下着大雪，气候特别冷，中原的兵士没碰到过这样冷的天气，冻坏了不少人，有的人竟冻得掉下了手指。但是，汉朝的军队和匈奴兵一接触，匈奴兵就败走。一连打赢了几阵。后来，听说冒顿单于逃到了代谷（今山西代县西北）。汉高祖进了晋阳，派出兵士去侦察，回来的人都说冒顿的部下全是一些老弱残兵，连他们的马都是挺瘦的。如果趁势打过去，准能打胜仗。汉高祖还怕这些兵士的侦察不可靠，又派娄敬到匈奴营地去刺探。

　　娄敬回来说：“我们看到的匈奴人马的确都是些老弱残兵，但我认为冒顿一定是把精兵埋伏起来，陛下千万不能上这个当。”汉高祖大怒，说：“你胆敢胡说八道，想阻拦我进军。”说着，就把娄敬关押起来。

　　汉高祖率领一队人马刚到平城（今山西大同市东北），突然四下里涌出无数匈奴兵来，个个人强马壮，原来的老弱残兵全不见了。汉高祖拚命杀出一条血路，退到平城东面的白登山。冒顿单于派出四十万精兵，把汉高祖围困在白登山。周围的汉军没法救援，汉高祖的一部分人马在白登，整整被围了七天，没法脱身。

　　后来幸亏谋士陈平打发了一个使者带着黄金、珠宝去贿赂冒顿的阏氏，请她在单于面前说些好话。阏氏一见这么多的礼物，心里挺高兴。当天晚上，阏氏对冒顿说：“我们占领了汉朝地方，没法长期住下来，再说，汉朝皇帝也有人会来救他。咱们不如早点撤兵回去吧！”冒顿听了阏氏的话，第二天一清早，就下令将包围网撤开一角，放汉兵出去。第二天清早，天正下着浓雾，汉高祖悄悄地撤离了白登。陈平还不放心，叫弓箭手朝着左右两旁拉满了弓，保护汉高祖下山。

　　汉高祖终于走出了匈奴的包围圈，他意识到了自己的错误后，首先就把娄敬放了出来，并对他说：“我没听你的话，弄得在白登被匈奴围了起来，差点儿不能和你见面了。”

　　此后，刘邦知道自己没有力量再去征服匈奴，只好回到长安。而匈奴一直侵犯北方，叫刘邦大伤脑筋。他问娄敬该怎么办？娄敬说：“最好采用‘和亲’的办法，大家讲和，结为亲戚，彼此可以和和平平地过日子。”汉高祖同意了娄敬的意见，打那时候起，汉朝开始采取“和亲”的政策，跟匈奴的关系暂时缓和了下来，汉王朝采用并不情愿的“和亲”手段，为自己换来了休养生息的时间，赢得了后来的“文景之治”，也为汉武帝时代的强盛打下了基础。对这些成就的取得，应该说汉高祖刘邦的知错就改是功不可没的。

　　事隔四百年后的公元200年，发生了三国时代的著名战役官渡之战，这是历史上以少胜多的有名战例。公元199年六月，袁绍起兵十万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战由此拉开序幕，当时谋士田丰曾极力反对袁绍南下，结果却被袁绍关进了狱中。

　　公元200年二月，袁绍亲率大军进军黎阳，派遣郭图、淳于琼、颜良进攻东郡太守刘延驻守的白马，刘延兵势微弱，被颜良军围困，情况紧急。四月，曹操决定率兵救刘延。他采纳谋士荀攸的建议，先自引兵到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，袁绍当即分兵西应。曹操却乘机率一支精兵向东奔袭白马，颜良措手不及，被关羽斩杀，白马之围遂被解出。袁绍又派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。曹军当时只有骑兵五百余骑，危急之中，曹操令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。不久，文丑兵到，见到曹军丢弃的马匹、辎重后，你争我抢，乱作一团。曹操见此，命其500多骑兵立即上马，向袁军冲杀，袁军顿时溃败，大将文丑被斩首。此番曹军连斩颜良、文丑两员河北名将，袁军大为震动。袁绍下令退军阳武。曹操也还军官渡固守。八月，袁绍兵临官渡，依沙堆立营，东西数十里。曹操也分营与袁军对峙。九月，曹军出击，但战斗不顺。当时曹操兵不满一万，且十有二三为伤兵，只好退回营垒坚守。袁军见此，便堆起土山，筑高橹，用箭俯射曹营，使曹军士兵只能蒙盾而行。为了扭转这种被动局面，曹操命工匠连夜赶造霹雳车，向袁军还以飞石，摧毁了袁军的橹楼。袁绍又命士卒挖地道袭击曹营，曹军也针锋相对，在营内掘地壕以对抗。曹操又闻袁绍的几千车军粮即将运至官渡大营，他立刻派大将徐晃、史涣截击，将袁军粮草全部烧毁。双方相峙月余，曹军粮草将尽，士卒疲乏，于是曹操寻机与袁绍决战。

　　公元200年十月，袁绍又派车运粮，命淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。谋臣许攸建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不予采纳。恰这时许攸家中有人犯法，被其政敌审配扣押。许攸一怒之下，投奔曹操，并献计曹操奇袭乌巢。许攸之计正合曹操寻找战机，出奇制胜的心意。于是曹操当机立断，留曹洪、荀攸守官渡大营，自己亲率步骑五千人，连夜出发，一路扮着袁军，骗过袁军哨卡。到达乌巢后，即围住粮屯放火，及至天明。淳于琼才见曹军兵少，于是出垒迎战。曹操挥军冲杀，袁军抵挡不住，被迫推回营垒坚守。这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张合阝、高览攻打曹军官渡大营，企图使曹操退无所归。当增援的袁军骑兵逼近乌巢时，左右报请曹操分兵抵挡，曹操大怒说：“敌兵到了我背后才再告诉我！”于是士卒皆殊死拼杀，大破乌巢守军，擒杀袁将淳于琼。攻打曹军大营的张合阝、高览二将闻淳于琼兵败，又闻袁绍对他们二人起疑心，遂于阵前投降曹操。曹操乘势挥军掩杀，袁军大溃，袁绍及其儿子袁谭只带了八百余骑，仓惶逃往河北。

　　官渡之战，经过一年多的对峙，以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击败袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。战败后的袁绍不去总结失败的原因，为了顾及自己的面子，却杀害了曾提出正确意见的田丰。结果自己也在公元202年忧郁而死，曹操也乘机彻底击灭了袁氏军事集团，使战乱多时的北方实现了统一。

　　这两个战例一个发生在公元前200年，一个发生在公元后200年，主角刘邦和袁绍在兵败后采取了截然不同的两种态度，刘邦勇于改错，重用了提出正确意见的娄敬，成就了汉室江山，袁绍不能勇于改正自己的错误，杀害了提出正确意见的田丰，不但丧失了自己雄据北方的势力，还搭上了性命。可以说这是发人深省的两个历史战例。

　　人生就是一个不断地认识自我，修正自我，超越自我的过程。在这个过程中，每个人都可以选择自己的行为与反应，但却并不能确定所有事情的发展方向，结果常常是取决于自然规律的，人并不能完全预测到自然规律的发展方向，一旦违背了自然规律就会犯下错误，对于人偶尔所犯下的错误是无可厚非的，重要的是要及时地认识到自己的错误，勇于修正自己的错误，只有这样才能回归到正确的人生方向上，不断地超越自我，走向伟大，走向完美。