拷贝也很美

　　最近，打开电视就是方舟子与韩寒的骂战，起因就是围绕着作品的真实性。这是围绕着抄袭而引起的风波，无论胜败如何，他们都是坚持原创，反对抄袭的精神令人敬仰！但是我认为就文章的拷贝来说，这不但没有错而且很美，就看你用在哪里。
　　如果没有拷贝，我们恐怕看不到《诗经》。意外吧？《诗经》并不是孔子写的，而是孔子作为一个当时的流行音乐爱好者，收集编写的。如果没有他的誊写，恐怕我们也不知道有“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方。”我们也不能体会到“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！”，更不会有“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。”这么美的承诺。
　　当秦始皇统一中国后，他做了一个惊天动地的事情，就是焚书坑儒。当时他严格下令把所有的儒家经典一并地销毁。秦始皇以为烧毁了这些书，就能愚弄大众，就可以控制大家的思想从而稳定国家。那是多么的愚蠢的想法啊！很庆幸，有那么一群不畏死的儒生顶风作案，抄袭了很多份诸如《论语》等儒家的经典，使这些经典的思想保留至今。若不是他们的拷贝，孔子的思想估计也就永远地见不得光。
　　无独有偶，王羲之的《兰亭集序》真迹成了唐太宗李世民的陪葬品，在他的墓穴里。如果没有人去拓他的版本，不去拷贝，我们恐怕至今都不知道曾经有一个这么优秀的书法作品，如行云流水般的潇洒。恐怕我们也只能在历史文献里读到，不能领略其中的文采了吧！
　　再说说宋朝欧阳修早年也拷贝。众所周知，欧阳修是由他的母亲教导成才，年轻的时候，家里条件差，买不起书。欧阳修就向别人借书看，每每看到佳处，情不自禁地摘抄下来。如果没有那么多年的拷贝，他也没有那么深厚的积淀，也成不了“唐宋八大家”。
　　回头看看中国文革时期，打倒孔老二的呼声是一浪比一浪高。在那个时代，很多的优秀的历史文献因此遇到一场浩劫。如果没有那群执着热爱的文学青年不懈地拷贝，恐怕我们现在历史档案里少了很多精彩的章节！那是不能忘却的历史，那是不能磨灭的事。多亏了拷贝，我们有幸现在可以回味很多名人往事。
　　但是，如今回望现在的文坛，抄袭之风屡禁不止，拷贝成了一种可耻。就我身边，我曾有一个很好的朋友，她文笔俱佳，原本是很喜欢写作，空闲时间就投稿。有一次，当她看到她的作品发布，她兴奋地打电话给我，可没多久就失落了。上面的署名是报刊编辑的名字。她很愤怒，自此后，她再也不写作，再也不投稿。虽然这个事情很小，却留下了我深深地思考。作为报刊的编辑，可以第一时间看到很多佳作，是最有可能近水楼台先得月的，是取还是不取呢？如果因为一时心智的迷失，而去丢掉了自己的尊严，哪个损失大呢？
　　抄袭不仅流行于传统的纸质媒体，也扩散到了网络媒体。很多作者在原创空间的作品频频被窃取，作为剽窃者自己的东西。这种行为遭到我们的不耻和唾弃的同时，我们也要自我地反思。不要让自己膨胀的虚荣心压倒了自己的良知！
　　拷贝本身是很美丽的事情，如果是自己摘抄自己喜爱的文字。不要因为一时的嫉妒，去抄袭他人的作品，玷污了拷贝的美！不要因为一时的无知，去侵犯作者的著作权。拷贝也很美，就看你怎么对待了，你说呢？