《商略》旧序 〔明〕刘承学 君子将为邦国之典,而谋始者籍之以不替,岂俾有所考信也耶?阅而感焉。绳而正之,惠而翼之,教而育之,则今之民是尚不可善而仁乎?是故民治者非无徵之患,而善自取惩之难。盖前者,后之象也;文者,政之迹也。因其象而象之,循其迹而步且蹈焉。政或有弗叙者,吾未之前闻也。 商州,古关内地。由周而上,列诸侯国;由秦而下,列诸郡。其所由来,吾不知其凡几世;其长而治之者,吾不知其凡几人矣。往岁余以职事,尝涉渭陟岷,浮河跨洮,驾西倾之雄而望嶓冢之宗,全陕以西之胜概,盖尝有以详览之矣。迄辛亥岁,复自晋如商。守之继至,则见夫废芜填委,浩浩乎漫无纪,棼棼乎弗可以智乘也。暇日乃取怀南任子《商略》,考而观之。见所谓王凝之治赋无取;元之之种蔬自给;邵隆披荆棘为治,招流散以拒金;宗元以清修自持,携琴尊以为娱;武茂秉清修之节, 笃于爱民;平甫廉慎有为,兴学礼士。乃叹曰:“是亦可徵也已!”遂细观而终篇,乃又叹曰:“商,天下名区也!”六经本于文字,文字则始制于商;至治本于五教,五教则敬敷在商;圣君贤相不外乎一德,君相之嘉会亦在商。至于天雨粟以昭神明之德,地出书以垂《洪范》之畴,咸在兹而不可胜原。乃又叹曰:“是诚足徵也已!”殆非西鄙之风可肖也!西鄙之民悍而鸷,商之民朴而实;西鄙之地荒而邈,商之地秀而淑。成化鼓俗,而难易顿殊,形胜不必论也,皆为政者所当知。乃又叹曰:“任子之略,其事该而核,其义严而正,其虑深而远。而能出一时崛起之志,成百年未集之典,毅矣哉!夫非尽才且美呼?若是者,其为志家之良也。”呜乎!斯《略》也,作之善,则为政体之龟鉴;作之不善,则为政体之疣赘也。任子之作,其善有如此,吾知其为龟鉴而非疣赘也,谅矣!乃遂授诸诸梓,俾凡后之来守兹郡者见有可徽,行为可传;而商之人则将永赖而丕胃。夫至仁也,谓非集略者之仁,则仁之于无穷也哉! 《商志》旧序 〔明〕康海 五溪萧子,以陕西布政司右参议治商洛、汉中。谓商为关西大郡,当有以传其文献,于是取郡志参校更定而成是编。笔虽秉于任氏,而斟酌损益一出于萧子。刻既成,以予序诸其首。 予惟郡县之志阙略废坏,天下十有八九。揆厥所由,视诸官师加意与否而已。明兴百六十有八年,典章文物前代之盛,莫之能或先也。数年以来,官程格于口祸,理道抽于议端。圣天子励精图治十有三年,始皆厘而正之,吏就典列,民有恒心。天下章缝之士歌咏诵说,骎骎乎有洪武、永乐之旧 。阙者渐全,略者咸备,废者以兴,坏者复故,而萧子盖又先得乎我心之同然者。其所以亟亟以成是编,夫岂徒然者哉?撰述参校之意,萧子自叙已尽,观者当览而得之,兹不复赘。但以岁月引之首,且以以示商之后贤君子,与所以嗣至而抚治之者。 予在长安见萧子抚治事宜,其笃于爱民,薄于自奉。人之所不能逮者多矣。况乎忧民之忧、乐民之乐,兴行礼教,宣布德意如彼哉!读是志者,当有以识萧子之用心,可也。 《续修商志》序 〔明〕牛维曜 龙溪王公以博雅君子来守商於,下车之日它务未遑,即留神州志。盖将考封域之广狭,习尚之美恶,政治之得失,以史为鉴,而怀保移易之意寓焉。既竣,以一帙授曜征序。曜,编氓也。方奉旨养疴林泉,慨旧文之散帙,诵新志之精详,幸千载一时,何敢无言而处于此? 夫志即史也。古者列国各有史,《春秋》之作特以鲁史为据耳。明兴近三百年,所在郡国不乏志。况商於居百二首郡,北接熊华,南临汉江,东连荆襄,西通关辅,固秦楚咽喉也。其山川形势,政教文物,鉴昔辙而示法戒,关系非浅眇者。顾任氏之志六十余年于兹,而紫溪苏公欲修之而未逮矣。刻既沦落,事复残缺,何幸公慨然以此自任哉!窃尝捧而读之,为图一,为志十三,为卷十:志沿革以述古今也,志星野以正幅员也,志建制以惩鳏旷也,志官师以崇教养也,志食货以定则壤也,志学校以重本原也,志选举以广敷求也,志典礼以明经制也,志兵防以备缓急也,志恤政以悯困穷也,志人物以示景行也,志方外以搜漏遗也,志艺文以启闻见也。其于往志也,冗者剔之,讹者正之,未备者增之。自古迹、灾祥以至从谈杂记,精粗俱载,惩劝靡遗,简帙颇悉于旧。而六十年以后之掌故,灿然大备。此志也,乃一郡之信史也!凡以扶植化原而翊翼明时者,实有赖焉。且其殚精扬确,甫三月而志成矣。昔左思《三都》十载始毕,今以数月之间成不朽之典,良已勤矣。私淑董狐,驰驱班、马,公之匠心鸿笔,诚千载一时也。
[1] [2] [3] 下一页
编辑:秦人
|