定边县林站 张培民 定边的自然条件造成了风沙、霜冻、干旱、盐碱和水土流失等五大灾害。特别是风沙、干旱和霜冻,对农业生产有着直接的严重威胁。营造护田林网,是免除这些灾害的重要措施之一。 一 林网营造的历史及现状 民国时期,定边农民就有搭设死物障蔽护田保苗的作法。新中国成立后,小滩子农民在李守林(村主任)带领下,改搭死物障蔽为活物障蔽,于1953年营造单行沙柳护田林网。1958年,县上在砖井徐坑、张窨则一带营造了数千亩300米×400米的大网格护田林。1965年,贺圈公社和红柳沟公社营造200米×400米的护田林网330框,其主林带三行,副林带三行,网眼120亩,树种为杨柳行间混交。主林带与西北风垂直,结构呈疏秀型。虽然林带活的不十分理想,但基本形成,起到了一定的防护作用。1974年在东滩“四化样板”区营造200米×400米的护田林网414框,主林带五行,副林带三行,主林带与西南风垂直,树种为杨树,结构呈疏透型,现已收到防风、防沙、防冻、保苗、高产的显著效果。近几年,西滩、北滩和南部一些塬、梁、涧地区,也都营造了不同规格、不同结农田多万公顷,其中滩区有近4000框,保护农田2.67万公顷,占应上林网耕地面积的85%。 二 现有林网的效益观察及分析 (一)改善林网内的小气候。据我们在贺圈、小滩子、砖井和东滩“四化样板”区多年的观察和测定,林网内形成一个与林网外不同的小气候。 林网内的气温:天冷了,比林网外高3℃到4℃;天热了,比林网外低5℃到7℃。散热变化程度比林网外小得多。1971年5月26日在小滩子测试,林网内1℃,外(距林网200米外,下同)—2℃,比差3℃。林网外玉米苗多被冻死,而林网内1.33公顷玉米苗安然无恙,秋收每公顷产4762.5公斤。1975年6月20日在砖井测试,林网内21℃,外26℃,比差5℃;6月21日在徐坑测试,林网内18℃,外25.9℃,比差7.9℃,10月7日再试测,林网内3℃,外—1℃,比差4℃。 林网内的湿度:一般比林网外绝对湿度大。如下列湿度差异对照表:
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃项目 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃湿度 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃观察时间 ┃ 林网内 ┃ 林网外 ┃ 对比湿度差 ┃ 观察 ┃
┃ ┣━━━━┳━━━━╋━━━━━┳━━━━╋━━━━┳━━━━┫ ┃
┃ ┃ 绝对 ┃ 相对 ┃ 绝对 ┃ 相对 ┃ 绝对 ┃ 相对 ┃ 地点 ┃
┃ ┃ 湿度 ┃ 湿度 ┃ 湿度 ┃ 湿度 ┃ 湿度 ┃ 湿度 ┃ ┃
┣━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━┫
┃ 1975年6月20日 ┃ 14.9 ┃ 45 ┃ 12.8 ┃ 40 ┃ 2.1 ┃ 5 ┃ 徐坑 ┃
┣━━━━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━╋━━━━━┫
┃ 1975年6月21日 ┃ 17.0 ┃ 48.5 ┃ 14.66 ┃ 45 ┃ 2.4 ┃ 3.5 ┃ 徐坑 ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━┻━━━━━┛
林网内的风速:平均比林网外减低约36.4%至39.9%。1975年5月的两场大风时,滩区林网外的水地畦埂多部吹平,沙土飞扬,遮天蔽日,而县林站在贺圈 林网内工作的同志只听风声响,不见沙粒跑。同年4月7日在徐坑测试结果:林网内风速7.6米/秒,林网外12.5米/秒,内外对比,减低39.9%;同年6月19日测试结果:林网内风速3.5米/秒,林网外5.5米/秒,比差36.4%;6月21日测试结果:林网内风速3.7米/秒,林网外6米/秒,比差38%。 (二)改变作物生长和发育状况。林网改善了作物生长和发育的条件,据70年代初在贺圈的几次观察,农作物在各个阶段的生长发育,均比无林网保护的早约两天,特别在大旱季节,高生长的差异更为明显。如下表: 林网内外作物发育对照表 单位:cm
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃项目 ┃ ┃ ┃
┃时间 ┃ 林 网 内 ┃ ┃
┃发育阶段 ┣━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┫ 林 ┃
┃作物 ┃ 树高 ┃ 树高 ┃ 树高 ┃树 高 ┃树 高 ┃ 网 ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 外 ┃
┃ ┃ 一倍处 ┃ 五倍处 ┃ 十倍处 ┃十五倍处 ┃二十倍处 ┃ ┃
┣━━━┳━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 播种期 ┃5月1日 ┃ 5.1 ┃ 5.1 ┃ 5.1 ┃ ┃ 4.28 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ 谷 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 虫苗期 ┃5月20日 ┃ 5.21 ┃ 5.21 ┃ 5.21 ┃ ┃ 5.20 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 三叶期 ┃5月25日 ┃ 5.25 ┃ 5.29 ┃ 5.29 ┃ ┃ 5.30 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ 子 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 抽穗期 ┃7月20日 ┃ 7.20 ┃ 7.24 ┃ 7.24 ┃ ┃ 7.25 ┃
┣━━━╋━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 播种期 ┃4月22日 ┃ 4.22 ┃ 4.22 ┃ 4.23 ┃ 4.23 ┃ 4.20 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 虫苗期 ┃5月4日 ┃ 5.2 ┃ 5.3 ┃ 5.6 ┃ 5.6 ┃ 5.3 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ 玉 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 三叶期 ┃5月6日 ┃ 5.4 ┃ 5.7 ┃ 5.8 ┃ 5.9 ┃ 5.5 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ 米 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 报青期 ┃7月25日 ┃ 7.16 ┃ 7.20 ┃ 7.23 ┃ 7.25 ┃ 7.25 ┃
┃ ┣━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 抽穗期 ┃8月2日 ┃ 8.1 ┃ 8.1 ┃ 8.1 ┃ 8.3 ┃ 8.2 ┃
┣━━━┻━━━━━━╋━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┫
┃ ┃1.对照地点:贺圈; ┃
┃ 备 注 ┃2.林网外:指林网外200米处,其他立地条件和林网内基本一样, ┃
┃ ┃作务条件亦相同 ┃
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
林网内外作物高生长差异对照表
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃项目 ┃ ┃ ┃
┃高生长(cm) ┃ ┃ ┃
┃日期 ┃ 林 网 内 ┃ ┃
┃作物 ┣━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━┫ ┃
┃ ┃ 树高 ┃ 树高 ┃ 树高 ┃ 林网外 ┃
┃ ┃ 十倍处 ┃ 五倍处 ┃ 一倍处 ┃ ┃
┣━━━┳━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 7月1日 ┃ 50.2 ┃ 80.4 ┃ 60.2 ┃ 54.2 ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫
┃ 玉 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 7月16日 ┃ 102.2 ┃ 146.2 ┃ 106.2 ┃ 95.4 ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 7月25日 ┃ 140.6 ┃ 174.1 ┃ 120.4 ┃ 120.2 ┃
┃ ┣━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━┫
┃ 米 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ 成熟期 ┃ 224.9 ┃ 234.3 ┃ 242.7 ┃ 214.3 ┃
┣━━━┻━━━━━╋━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━┫
┃ 备 注 ┃与上表同。 ┃
┗━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
(三)提高粮食产量。70年代初,西北农学院在贺圈下门调查,结果如表: 林网内外作物产量差异对照调查表
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━┳━━━━━┳━━━━━┓
┃项目 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃数据 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃林网树高距离 ┃ 株 ┃ 株 ┃ 穗 ┃ 样 ┃ ┃ ┃
┃作物 ┃ ┃ ┃ ┃ 方 ┃ 亩 ┃减产 ┃
┃ ┃ 数 ┃ 高 ┃ 长 ┃ 重 ┃ 产 ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ (斤) ┃增(%) ┃
┃ ┃m2 ┃ cm ┃ cm ┃ 克 ┃ ┃ ┃
┣━━┳━━┳━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃树高一倍处 ┃ 198 ┃ 58 ┃ 4.2 ┃ 89 ┃ 118.5 ┃ -13 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃树高五倍处 ┃ 242 ┃ 78.6 ┃ 7.1 ┃ 158 ┃ 209 ┃ +55.3 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃林 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃冬 ┃网 ┃树高十倍处 ┃ 221 ┃ 79 ┃ 6.8 ┃ 128 ┃ 170 ┃ +27 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃小 ┃内 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃麦 ┃ ┃树高十五倍处 ┃ 192 ┃ 75.7 ┃ 6.4 ┃ 126 ┃ 167.8 ┃ +25 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃树高二十倍处 ┃ 196 ┃ 73.8 ┃ 6.0 ┃ 110 ┃ 147.9 ┃ +9.2 ┃
┃ ┣━━┻━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 林网外 ┃ 173 ┃ 74.5 ┃ 6.2 ┃ 107 ┃ 134.5 ┃ 0 ┃
┣━━╋━━┳━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃树高一倍处 ┃ 228 ┃ 109 ┃ 8 ┃ 132 ┃ 175.8 ┃ -17 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ ┃树高五倍处 ┃ 206 ┃ 143 ┃ 1.9 ┃ 214 ┃ 285.5 ┃ +39 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃林 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃黑 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃网 ┃树高十倍处 ┃ 225 ┃ 119 ┃ 10 ┃ 198 ┃ 263 ┃ +28 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃内 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃树高十五倍处 ┃ 239 ┃ 104 ┃ 9.4 ┃ 170 ┃ 226 ┃ +10 ┃
┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃麦 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃树高二十倍处 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┣━━┻━━━━━━━╋━━━━━━━╋━━━━━╋━━━━━╋━━━━╋━━━━━╋━━━━━┫
┃ ┃ 林网外 ┃ 210 ┃ 110 ┃ 9.8 ┃ 154 ┃ 205 ┃ 0 ┃
┣━━┻━━━━━━━━━━╋━━━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━┻━━━━━┻━━━━━┫
┃ 备 注 ┃平均增减产:冬小麦增产20.4%,黑麦15.8% ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
在蒙海子原种场调查:1974年营造护田林网,1977年开始发挥防护作用,粮食产量连年上升,1981年的亩产,等于1977年的2倍,粮食平均每公顷产由1500斤提高到3525公斤。 护田林网形成的小气候,使风速减小,免除了风沙压苗,并能在早春和晚秋天气剧烈变寒时保温,而盛夏炎热时又能降温,减少了蒸腾,增加了湿度,创造了作物生长发育的条件,所以提高了粮食产量。全县现有近6000框林,网内3.33万公顷耕地的作物,平均每公顷以增产150公斤计算,一年就可增产粮食500万公斤。 (四)木材和其它效益 东滩现有护田林网198框,已达橡材以上的杨树181000株。我们在九个点测定,平均树高11米(每年的高生长1.38米),平均胸经13厘米,每株材积0.0567立方米,总蓄积10298.9立方米,其价值已超过营造东滩林网投资约10万元的15倍多。依此推算,全县林网有橡材以上的树木288万多株,总材积约16.39万立方米。按每200株年生长量为1立方米木材计,全县年可产木材1.44万方立米,再加上扫树叶养畜、节约翻苗籽种、人工等,其收入十分可观。 三 存在问题及改进意见 过去县内营造的护田林网因没有经验,设计原则、林带走向、林网结构和网眼大小等方面,很不一致,对农田的防护效益亦有差异.今后很有改进之必要,主要是: (一)设计原则和林带走向。现有林网的主林带有的与西北风垂直,有的与西南风垂直,有的则不管主害风,随地形走向。最好的走向是:主林带与主害风垂直。特殊地形,允许有偏角,但不得大于30度。山涧地的林带,树木立地选在坝墙外侧,以便取土加高坝墙。 (二)林带宽窄及树种搭配。现有林网,带宽1~11行不等。实践证明,林带太宽占地,并不增大防护效益,单行防护效益又太差。一般主林带以3行为宜,行距两米,副林带以两行为宜,行、株距各两米。树种以杨、柳和紫穗槐株间混栽植较好。若网眼较大,也可主林带5行,副林带3行。 (三)林网结构和网眼。现有的林网结构,有屋脊型紧密结构、长方疏透型结构、单行乔木透风型结构和灌木墙结构等四种。网眼大小有12公顷、8龛顷亩、4.5公顷、4公顷亩、0.6公顷和0.533公顷6种。多年实践,疏透型结构通风透光,不积沙,比其它型结构都好。为便于机耕,网眼以4.5公顷和8公顷为宜。 (四)防护效能和主林带间距离。林网的防护效能约等于树高的20倍左右。根据定边杨树一般五年长高3米至5米、十年长高6米至10米的情况,为在短期内发挥林网的最大效益,主林带间的距离以150米至200米为宜。 (三)林网内加“断根壕”。根据多处测定,树高一倍以内,农作物生长发育不良,比林网外减产13%,群众称林网胁地。蒙海子原种场从1978年开始,在树的基部1米处,挖宽0.67米,深1米的“断根壕”,树木依靠下部的根系吸收水分和养料。每年夏天要除掉壕内的萌生芽,春天清除壕内的积沙,这样作物生长发育不受影响,完全可以免除树木“胁地”。
编辑:秦人 |