陕西富县秦直道遗址(图)[图]（3）

2、钱币

出土于关卡遗址中部的直道上层路面。古道路上发现钱币的几率，等于今天在高速公路上捡到钱包，极为意外。出土铜币为西汉末年王莽时期的“大泉五十”。直径2.2厘米，厚0.3厘米。方穿，未剪轮，有锈蚀。

3、筒瓦、板瓦、陶器

出土大量绳纹筒瓦、板瓦，及少量陶罐、盆、甑等器物残片。

筒瓦、板瓦的外面多饰粗绳纹、细绳纹，还有在绳纹上用手指抹成的与绳纹垂直的带状纹（简称抹带绳纹）。内面纹饰多为布纹，也有大麻点纹、光面、席纹、方格纹，还有极少量的粗绳纹、细绳纹等。

陶罐、盆、甑等均为泥质灰陶，器表多为素面，有少量弦纹、细绳纹等。

四、时代判断

此次出土的遗物中，铜镞和钱币的时代较明确，在两汉之间或稍晚。

在陕西关中的秦汉考古中，一般说来，筒瓦、板瓦外面的抹带绳纹，时代早于一般的绳纹；筒瓦、板瓦内面的大麻点纹，时代早于布纹和其他纹饰。

秦始皇陵及西汉阳陵等地的发掘资料显示，抹带绳纹和大麻点纹大量使用在战国晚期和秦代，西汉早期也有沿用，但不见于西汉中期及以后。筒瓦、板瓦内面的布纹，虽在战国晚期和秦代也少量出现，但大量使用一般在西汉早中期及以后。

经初步统计，此次出土的筒瓦、板瓦中，抹带绳纹和大麻点纹约占纹饰总数的8～9%。在筒瓦、板瓦和陶器中，尚未发现明确的东汉及其以后者。

总之，发掘出土的所有证据都支持这样一种判断：桦沟口段直道及其附属建筑，始建于秦代，沿用至两汉之间或稍晚，废弃。其中，直道下层路面的时代约为秦代和西汉早期，上层路面的时代约为西汉中晚期。

五、小结

1、古道路考古，是中国田野考古的薄弱环节。秦直道的研究，始于内蒙古自治区考古所的田广金先生（1974年）和著名历史地理学家史念海先生（1975年）。三十多年来，参与者不少，但仅限于史料考证和实地踏查，几乎从未进行过考古钻探和发掘。这次考古发掘，是对秦直道遗址及其上下山盘山道的首次大面积发掘，具有突破性意义。

秦直道全程，上下山、过河（较大的河）有六、七次，遗留下来的上下山盘山道和过河遗迹也有六、七处。此次发掘地点是上述遗址中最典型、保存较好的一处。对于了解以山脊和高地布线的秦直道如何解决上下山和过河的难题，同样具有重要价值。

2、秦直道中段的走向，学术界一直有两种观点。其一认为走陕北，其二认为走甘肃。此次发掘，以多处准确的地层叠压关系，第一次卡住了秦直道（即下层路面）的绝对年代，为前一种观点的确认提供了科学依据。

如此，甘肃古道路的性质就有了三种可能。一、它也修筑于秦代，是秦直道的支线，因为，甘肃古道路的宽度及附属遗址的规模均不及陕西。二、陕西中段的秦直道废弃后，自兴隆关（位于陕西黄陵与甘肃合水交界处的子午岭上）新辟之路。三、前两种可能的结合：开始是支线，陕西段废弃后变为主线。不过，这些都要通过考古发掘来认定，特别是对甘肃古道路的发掘。

3、秦直道旁的同期建筑遗址的发掘，也属首次。为了解秦直道附属设施的分布和内涵，提供了重要资料。

4、近年来，在各级政府的重视下，秦直道热方兴未艾。此次发掘，也为秦直道的科学保护和合理利用，提供了可资借鉴的基础。

鉴于此，从发掘开始不久，考古队就与建设方交涉，要求保护这段秦直道。经过陕西省、延安市文物局等方面的努力，以及国家文物局专家组成员、大遗址项目秦直道考古队顾问叶学明先生等专家的呼吁，建设方已将这段高速公路改线，为子孙后代永久保下了这段秦直道。

上一页  [1] [2] [3]