西安中院发布去年"十大典型案件" 5件涉民生保障

西部网讯（记者 李媛）今天（3月4日）上午，西安市中级人民法院通过官方微博、微信等新媒体手段发布2014年度”西安市十大典型案件”。 这10个典型案件，包括3件刑事案件、4件民商事案件、2件行政案件、1件执行案件。其中，涉及服务和保障民生案件5件，涉众型纠纷案件3件，环境保护案件2件，监督支持政府依法行政案件2件，涉全市重点工作案件1件，反腐案件1件，司法人权保障案件1件。

据了解，这次评出的十大典型案件是经专家学者、人大代表、政协委员和全市两级法院的法官们共同精心评选出来的。评选过程中，西安中院有三大衡量标准：一是入选的案件能够凸显审判公开和公正、注重法、理、情以及法律效果与社会效果的有机统一；二是充分反映法官践行司法为民和服务大局的宗旨，能够彰显全市法院依法履职、服务发展的大局意识和担当精神；三是高度凝聚司法审判的集体智慧和法官的经验与创新，具有保障法律适用统一的价值，能够引领社会公众对法治的信仰。

此次“十大典型案件”的发布，是西安中院连续第三届的年度典型案件发布，是全市法院深刻领会、贯彻党的十八届三中、四中全会精神，深化落实司法公开、阳光审判制度的又一新举措。

1、原浙江公安消防总队政治委员受贿185万 被判6年有期徒刑

被告人程永利，历任河北省公安消防总队政治部主任、政治委员、浙江省公安消防总队政治委员（副军级）。1999年至2012年间，利用职务之便，接受朋友、战友及下属的请托，在部队院校招生考试、接收大学生入伍、干部职务晋升、工作调动等方面为他人谋取利益，先后31次收受河北省秦皇岛市公安消防支队干部刘立、河北省衡水市房地产开发商祖浠恩等19人给予的人民币133万元、1.3万美元以及价值人民币41.887万元人民币的购物卡、金制品、手表、玉器等财物，折合人民币185.6466万元, 其行为损害了国家工作人员职务行为的廉洁性，产生了严重的社会危害，构成受贿罪。

鉴于被告人程永利具有自首和立功情节，又能退缴全部犯罪所得，依法可减轻处罚，西安中院以受贿罪判处其有期徒刑六年，并处没收财产20万元；受贿所得赃款、赃物依法予以没收，上缴国库。

2、拾荒者街头故意杀人致死 不负刑责被强制医疗

　 2012年6月21日17时30分许，以拾荒为生的彬县人田荣荣拉着架子车途经西安市东大街367号门前人行道，与被害人陈某所拉旅行箱磕碰。田荣荣即从所拉架子车上取出菜刀，在陈某的头面部、颈肩部连砍数刀，致陈某当场死亡（殁年20岁）。

田荣荣离开现场后被民警抓获。经法医鉴定，陈某系头面部、颈部及肩部多处创口致双侧颈部总动静脉断裂、肌肉出血引起失血性休克死亡。法医鉴定田荣荣患有精神分裂症，案发时处于发病期，对本案应评定为无刑事责任能力。判决被告人田荣荣依法不负刑事责任； 田荣荣及其法定代理人田付绒赔偿附带民事诉讼原告人陈绪春、宋念仁经济损失三万八千二百四十八元；对被告人田荣荣强制医疗。

3、非法出售国家重点保护植物 三人被判刑

2013年1月，许院功（在逃）在没有办理相关手续的情况下，委托被告人孙晓轩联系购买位于蓝田县金山镇北苍湾村四组一棵胸径1.66米的国槐古树，出价10万元。孙晓轩遂向金山镇北苍湾村四组组长张小龙、金山镇北苍湾村村主任任高峰提出购买该国槐古树。经协商，孙晓轩与张小龙商定以8万元的价格出售古树。2月28日17时许，许院功等人正在挖树时被赶至的森林公安民警制止。经鉴定，该古树树种为国槐，属市政府公布的一级保护古树。树冠、树身损害严重，损失评估为全部损失，损失评估价值为101.12万元。

案发后，张小龙、孙晓轩分别到公安机关投案，该国槐古树经抢救、养护已经成活。法院经审理后对三被告人以非法出售、收购国家重点保护植物罪，分别被判处十个月到一年不等有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金，公开宣判。法官还结合《西安市秦岭生态环境保护条例》，现场以案说法，宣传普及野生动植物保护方面的法律知识，教育当地群众、游客共同守护秀美的秦岭北麓。

4.两级法院累计受理执行118栋涉秦岭北麓西安段违法建筑

秦岭是我国重要的生态安全屏障和南北地理分界线，一个时期以来在秦岭北麓西安段存在大量违法建筑，直接影响秦岭生态环境。西安中院为此先后召开6次专题会议，制定了两份指导意见，明确了为依法清查秦岭北麓违法建筑提供司法保障的工作方案和十二条具体措施，规范非诉审查。

2014年9月-10月，西安中院、长安法院、户县法院、周至法院受理系列案件，成立专门合议庭，专项负责违规建筑清查整治非诉审查执行工作，制定清查整治工作任务推进表，逐案和当事人见面，现场查勘违法建筑，依法审查，按照裁执分离方式，妥善处理。两级法院累计受理并准予执行68案118栋。

5. 孙悟空形象著作权、商标权纠纷案

上海美术电影制片厂以新疆百富餐饮股份有限公司在本公司网站及各门店使用的印刷品上使用了侵犯其商标权、著作权的孙悟空形象为由，请求判令被告停止侵权、在网站上公开赔礼道歉，赔偿损失50万元。

法院经审理后认为，被告在海报和宣传单上使用的孙悟空形象并非是在原告取得注册商标核定商品上的使用，相关公众不会混淆商品或服务来源，故被告使用孙悟空形象没有侵犯原告商标权。关于著作权部分，较早以美术作品展示孙悟空形象的是张光宇的《西游漫记》，原告以其系《金猴降妖》著作权人主张其系孙悟空形象的权利人依据不足。即使原告是《大闹天宫》孙悟空形象著作权的财产权人，《大闹天宫》放映至今，已超过50年，该美术形象已进入公有领域，原告认为《金猴降妖》中的孙悟空形象属于再创作，由于《大闹天宫》的孙悟空形象与《金猴降妖》中孙悟空形象之间的差别非常细微，被告使用的孙悟空形象与两者也存在细节上的差异，无法认定被告使用的孙悟空形象是源于对《金猴降妖》中孙悟空形象的简单改造。

故法院判决驳回了原告上海美术电影制片厂的诉讼请求。

6. 480名业主起诉房产公司 被判赔偿违约金

2008年至2011年期间，先后有一千多名业主购买西安市宏峰实业有限公司开发的曲江澜山住宅小区房屋（以下简称宏峰公司），双方对向房产登记机关报备资料的主体及不能按时办理房产登记的违约责任做了明确约定。宏峰公司交房后，未能按照约定办理房屋产权登记。

2014年4月至2014年12月，该小区陆续有519名业主先后向长安区人民法院提起诉讼。请求判令宏峰公司办理房屋所有权证，并支付延迟办理产权登记的违约金。法院经审理和多次调解、多方协调，其中480件案件的双方当事人达成调解协议，由被告宏峰公司于本判决书生效后十日内分别给付原告违约金人民币1212.3元，同时协商于协议生效后的90个工作日内办理房屋所有权证。对其他未达成调解的案件，法院依法做出了判决。

7.公司拖欠200位农民工工资 5人起诉立案

陕西印象实业有限公司葡萄种植基地因故拖欠近200余位农民工劳动报酬不能及时兑现，五名农民工起诉立案，尚有近百名农民工准备起诉。为了保障农民工的合法权益，户县法院发挥司法能动性，对于要求立案受理的100件案件，由户县法律援助中心选立5件案，其他案件力求通过诉前调解将所有农民工讨薪问题一并解决。

户县法院经多方艰苦协调，2014年10月，用工方同意向近100农民工支付工资32万元，户县法院法官现场监督、组织安排给付步骤，发放工资款工作有序进行。起诉的五位农民工收到工资后撤诉，其他未起诉的农民工也如愿地领取到相应的工资。

8.公民申请公开消防验收被拒 法院认定公安局不作为

原告李艾华向被告西安市公安局申请公开钻石半岛小区相关项目的消防验收政府信息。因对西安市公安消防支队答复内容存疑，再次申请被告答复并申请查阅相关档案资料。被告对原告的申请未做任何答复。

原告诉请判令被告向原告公开所申请的政府信息或者书面告知原告获取该政府信息的行政机关和联系方式。被告辩称其已将原告的信息公开申请转交给西安市公安消防支队，由消防支队予以答复，原告称并未收到西安市公安消防支队及被告的任何答复。被告当庭不能提供充分证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果，被告的行为已构成行政不作为。

莲湖区人民法院经审理后判决：被告西安市公安局于该判决书生效后15个工作日内对原告李艾华2014年6月28日的政府信息公开申请做出具体行政行为。

9.职业打假人起诉两起食品安全案

原告孙安民系职业打假人员，先后两次到被告陕西省民生家乐投资管理有限公司西安文景路分公司（下称民生家乐西安分公司）超市购买“绞股蓝茶”和“养生银杏茶”，共消费1212元，其以被告销售的产品属非法食品为由分别起诉，要求判令被告退回货款并支付十倍货款的赔偿金。

法院经审理后认为，根据卫生部有关《批复》，绞股蓝、银杏叶不得作为普通食品原料，且未经安全性评价证明其使用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营。本案中银杏叶、绞股蓝属于该批复中所列的物品，但被告并未按规定的程序进行食品安全性评估并申报批准，故其销售明知是不符合食品安全标准的食品。遂判令被告民生家乐西安分公司退还原告孙安民货款并支付十倍的赔偿金。

　　原告张全利亦系职业打假人员，其在被告陕西永辉超市有限公司西安太华北路分公司（以下简称永辉超市）购买“阿希泰牛肉干”。该产品包装载明系“高蛋白，低脂肪”食品，但经其查看该产品营养成分表，100g的脂肪含量为9.7g（有一款为5g）,均超过了国家食品安全标准，其认为属不安全食品，诉至法院要求判令被告退回货款并支付十倍货款的赔偿金。法院经审理后，被告永辉超市销售的阿希泰牛肉干包装上印刷的“高蛋白、低脂肪”为包装物上的产品说明，不属于营养标签。原告将国家关于营养标签的标准适用于其它产品说明，于法无据，原告亦未提交其他证据证明其购买的产品为不符合安全标准的食品，遂判决驳回了原告张全利的诉讼请求。

10．西安通冠工程机械有限公司申请执行谢引胜货物买卖纠纷案

2011年被申请执行人谢引胜向西安通冠工程机械有限公司（下称西安通冠公司）以融资租赁的方式购买了六台挖掘机。西安通冠公司是瑞典沃尔沃集团的挖掘机产品在陕、晋等省的代理商，因该挖掘机单台价格较高，所以大多采取融资租赁的方式进行销售。

2013年，谢引胜开始拖欠每月应付货款，并在陕、蒙、晋一带的煤炭行业产生一定的负面影响，许多同样以融资租赁方式购买了工程机械的用户纷纷效仿，西安通冠公司大量资金无法回笼，经营难以为继，该公司向西安仲裁委员会提起仲裁。西安仲裁委员会作出的调解书生效后，谢引胜拒不履行，西安通冠公司向西安中院申请执行，由被执行人向申请人给付467.420138万元或将购买申请人的六台挖掘机向申请人交回；被执行人向申请人支付违约金30万元；承担案件仲裁费5.7422万元及执行费5.2142万元。在西安中院执行人员的艰辛努力下双方达成了执行和解协议。