俄百年“藏书楼”差点儿毁于大火

救火现场。汪嘉波摄

图书馆是人类文明发展到一定阶段的产物，人们对美国的国会图书馆、英国的大英图书馆等耳熟能详。俄罗斯的知名图书馆众多，其中俄罗斯科学院社会科学信息研究所图书馆作为俄罗斯第四大、莫斯科第二大图书馆，馆藏约1420万册十六至二十世纪珍贵的古斯拉夫语、当代俄语和东方、欧洲语言文献。但是突如其来的一场大火，差点儿摧毁了这家久负盛名的图书馆。

1月30日晚9时左右，俄罗斯科学院社会科学信息研究所发生特大火灾。据俄媒报道，火灾是从该研究所三层楼的最高一层燃起的。尽管消防人员在火灾发生后10分钟内就赶到了现场，但大火仍然持续了25个小时。

据报道，周末晚间的研究所大楼里仅有几位值班人员，他们发现火灾后，及时报警，但大火来势凶猛，持续蔓延。150多名消防员和40多辆救火车赶赴火场。现场的救援人员惊叹：“火灾现场浓烟滚滚，起火面积巨大，通道狭窄，近十年来我们从未遇见比这更复杂的火情。”直到明火消失后，周围居民仍然可以看到火灾现场白烟一片，消防人员只好继续向坍塌的建筑废墟内注水，以便控制火情，严防废墟复燃。尽管从外表看，研究所大楼仍有四分之一的面积未受火灾侵害，但研究所大楼过火面积仍超过2000平方米，火势到31日中午才得到控制。

火灾损失不可估量

媒体之所以高度关注俄罗斯科学院社会科学信息研究所发生的巨大火灾，主要是因为火灾给设置在研究所内的俄社会科学信息图书馆造成了巨大灾难。大批图书被烧毁，更多的珍贵书籍被水浸泡。俄罗斯科学院表示：“大火摧毁了馆藏的大批图书文献，这对一座世界级的图书馆而言，绝对是一场巨大的灾难。”俄媒体报道说，图书馆拥有一批重要档案以及大量社会科学类书籍。尽管消防人员及时控制住了火灾，但大火对珍贵图书和文献造成的损失仍然可以说是灾难性的。

俄罗斯科学院主席福尔托夫2月3日在接受俄罗斯24频道采访时表示，初步估计有20%的藏书被毁，大约200万册图书被烧毁或遭到严重损坏，另有5000多份手稿受到不同程度的损坏，其中包括当年从德国获得的“战利品书籍”。一些图书馆工作人员私下表示，火灾造成的损失要比官方公布的结果严重得多，很多逃过火灾的档案可能又被水泡坏了。幸运的是，消防队员最终成功地控制住了火势，并救出了大批珍品馆藏，其中包括一些古代文献珍本，部分珍本出版于16世纪。目前尚不知图书馆内珍藏的全俄唯一一套关于联合国和联合国教科文组织的文件是否也毁于此次火灾。

连日来，一些欧洲国家的研究机构和专家学者致信俄罗斯科学院，对俄罗斯顶级社会科学图书珍本藏书受损表示惋惜。福尔托夫称，对于俄罗斯科学界来说，这是一个巨大的损失。该图书馆是世界上同类图书馆馆藏最大的图书馆之一，它拥有很多独一无二的历史文献。该馆遭受火灾之所以引起世界各国社会科学界的广泛关注，原因之一就是欧洲社会科学方面的某些课题研究或许会因此次火灾受到影响。例如，莫斯科德国历史研究所便“驻扎”在图书馆大楼里。一位来自瑞士苏黎世大学的德国历史学家表示，此次研究所遭遇火灾，将给德俄科研合作造成严重损失。

2月2日早上，俄罗斯科学院历史研究生伊戈里来到火灾现场，想看看能否找到遗失的资料，以便完成自己的研究。伊戈里说，他的论文保存在图书馆三楼，如今那里已经是一片断壁残垣。他说，作为他研究项目的重要文献，图书馆内1914年的报纸已经全部被焚毁了。他做梦也没想到，这栋保存着1400多万珍贵文献和手稿的大楼，这座俄罗斯社会科学的“藏书楼”会一夜之间遭此劫难。这是俄罗斯的损失，也是整个世界的灾难。

起火原因众说纷纭

火灾是如何发生的？俄罗斯紧急情况部判断说，大火最有可能是由电路短路引起的。但也有人认为，不排除经常在图书馆前玩耍的年轻人把烟头扔进楼内，从而引起了这场震惊世界的火灾。紧急情况部在火灾后立即着手调查起火原因，但初步查证表明，查明这场大火的原因并不那么简单。

俄总统人权委员会表示，必须尽快查明火灾原因，火灾起因调查必须置于公共监督之下，相关机构应组建联合调查组。俄紧急情况部认为，起火点位于研究所的三楼行政部门，人员流动量相对较大，距离图书馆较远。火灾一发生就有人认为是和商业开发有关的故意纵火，但调查机构断然否认此类判断。俄社科院院长接受《生意人报》采访时说，救援部门也认为建筑内的消防感应设备不存在问题；消防人员也在规定的时间内到达事发地点。研究所因商业开发而引发火灾的说法纯属无稽之谈。

研究所大楼设计师叶菲马的儿子认为，火灾的发生不会是因为有人故意纵火，原因如下：一是该建筑的地下室、一层、二层都结构坚固，没有纵火迹象；二是即使研究所被彻底烧毁，这片土地也不会转为商用，因此不能把纵火动机与商业开发扯在一块儿；三是建筑本身的消防感应系统不存在隐患，若是人为纵火，火灾规模不会这样大；四是三楼的结构也有不完善之处，所以紧急情况部认为是电路短路或电气设备故障导致了火灾。

莫斯科消防委员会法律中心的专家目前已开始对火灾展开调查，以确认火灾是否为纵火案件。莫斯科建筑协会专家奥尔洛夫以及他的同事们在接受《新消息报》的采访当中证实，事故现场勘查当中没有发现短路的电缆芯线，地板下的凹槽处也没有汽油的留痕，因此不能判定这是一起纵火案。

重建图书馆势在必行

既然80%的馆藏“大难不死”，那就再造一座新的、更好的图书馆——这是俄罗斯科学院领导层的想法，也是俄联邦政府的意见。

俄总理梅德韦杰夫对此事高度重视，2月2日在与几位副总理见面时专门讨论了研究所和图书馆重建提案。他强调，要保障藏书数据信息的完好无损，同时重建图书馆大楼。他指示紧急情况部要继续完成相关工作，并将受灾研究院所和图书馆科研人员安排到世界经济和国际关系研究所、海洋学院、高等经济学院等单位。梅德韦杰夫重建科学院的态度十分坚定，但图书馆重建工作仍要听取普京总统的意见，并考虑预算安排。

俄紧急情况部官员表示，那些可能坍塌的废墟将被拆除。虽然三楼损毁严重，但二楼的楼梯状况还不错，图书馆可以修复。福尔托夫接受《生意人报》采访时表示，研究所的重建工作相当复杂，有人认为应在原地基上修复，有人认为应当“另起炉灶”，在原址附近重建新楼。