杭州公交纵火案嫌犯获死刑 坚持捐献器官赎罪

原标题：包来旭犯放火罪，一审获死刑

辩护律师称：包暂未有上诉意向，坚持要捐献器官

从案发到宣判，包来旭一直不愿家人来看望

辩护律师称：包暂未有上诉意向，坚持要捐献器官

从案发到宣判，包来旭一直不愿家人来看望

昨天下午，杭州市中级人民法院对杭州“7·5”公交车放火案一审宣判。被告人包来旭因犯放火罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。就在一审宣判后，包来旭律师金亮新表示，包目前暂未有上诉意向，并愿意捐献有用器官，希望取得被害人和社会公众的谅解。 □记者马佳丽

庭审现场

包来旭一审被判死刑，其当庭表示“没有异议”

昨天下午3时，杭州公交车纵火案在杭州中级人民法院一审宣判。审判长当庭宣读判决书时表示，被告人包来旭常年离家在浙江省义乌市等地打工，曾因肺结核病复发来杭州住院治疗，因经济拮据、旧疾复发等原因产生轻生念头，同时为发泄对社会的不满，包来旭决定采用在公交车上放火的方式报复社会，并选择来杭州作案以扩大影响。

2014年7月4日，包来旭在义乌市购买了易燃溶剂天那水、打火机等工具。7月5日上午，包来旭携上述物品从义乌乘车至杭州，当日16时许，包来旭登上灵隐开往城站火车站的7路公交车，伺机作案。17时许，当满载乘客的公交车沿庆春路行驶至上城区东坡路口时，包来旭将天那水倾倒在车厢地板上，用打火机点燃，瞬间引发车内大火。

大火造成33名乘客不同程度烧伤，部分乘客的随身财物被焚毁，公交车辆严重受损。经鉴定，其中7人重伤一级、13人重伤二级、5人轻伤、5人轻微伤、另有3人未达轻微伤;车辆遇焚损失人民币314160元。为抢救伤员，支出医疗费用合计人民币1000余万元。

杭州市中级人民法院认为，被告人包来旭采用极端手段发泄不满，性质极其恶劣，后果特别严重，故以放火罪判处被告人包来旭死刑，剥夺政治权利终身。当判决宣读完毕后，审判长询问：“包来旭，你听清楚了没?”包来旭回答：“没有异议。”

辩护律师

该量刑“在意料之中”，包暂未有上诉意向

一审宣判结束后，记者采访了包来旭的浙江工业大学法学院副教授金亮新。对于昨天法庭给出的一审判决，金亮新表示“在意料之中”，毕竟包的行为造成了比较严重的后果，特别是造成了大量的人员受伤以及财产损失。

金亮新说，一审开庭后，就没有再探视过包来旭，不过，在以往的几次交流中，包本人从未向他提出过希望法庭对其从轻发落的意愿，“当时我就和他说过，他的所作所为会面临法律后果，包括可能会被判处极刑(注：死刑)，听完后，他并没有说是否会上诉，只是表示愿意接受法庭和国家的宣判。”

那么，包来旭那句“没有异议”是什么意思?金亮新说，从和包来旭几次沟通的经验来看，这句话代表的是没有上诉意愿，“但是，从以往的刑事案件来看，这也并不一定是最终的结果，在十天的判决生效期前，他还是有权利提起上诉的。”金亮新表示，由于接下来正值春节假期，因此，包来旭最后提起上诉的时间为大年初七，也就是羊年工作日的第一天。

迟来懊悔

谈到案情总是痛哭流涕，愿捐所有器官以获谅解

金亮新第一次见包来旭是2014年的11月份，那时候，包来旭和金亮新沟通时，情绪就已经比较稳定了，但每当金亮新提到无辜市民受伤的情况时，包来旭有些激动，还常常痛哭流涕，“他是比较懊悔的，懊悔自己当时竟然会以这样极端的方式来结束生命。”

在该案一审开庭期间，包来旭就在法庭上表示，自己愿意捐献所有有用的器官，“其实，捐献器官这个想法，包在公安侦查阶段就已经提出来了，他感到忏悔。”金亮新说，在历次的会见中，他也表达了这个意见，就是希望将来能将自己有用的器官捐献出去，以获得公众的谅解。

昨天，金亮新在接受记者专访时也同样表示，包至今仍坚持要捐献器官，不会改变想法。

背后故事

从烧伤到宣判，包来旭一直不愿意家人来看望

浙医二院烧伤科副主任陈国贤，是包来旭的主治医生，记者从他那里得知，自从包来旭因重度烧伤被送来医院治疗到昨天，已经有8个月的时间了，大大小小的手术一共做了几十次，不过，在这期间，没有任何家人来看望过他，“我们也曾向他询问，是否需要通知家属前来看望，不过他都表示算了。”

包来旭出事之后，公安机关就去其老家给其家人做笔录，其家人都很配合，但并没有主动表示要来杭州看看包来旭。

金亮新说，包的父母对包的行为是表示不理解的，可能还或多或少有些埋怨。不仅如此，包来旭本人也不愿意家里人来看他，“其实这也是其后悔的一种表现，包觉得自己这种行为已经给国家带来极大的损害，就不想连累家人了。”

为何不想再见见家人?金亮新说他曾经也问过包来旭这个问题，“一说起这个，包总是含着眼泪，他说父母年纪都大了，都是老实人，不想让他们看到自己现在这个样子，这辈子没能好好孝顺过他们，自己不想给他们再添麻烦，不想让他们精神上、经济上受到压力，自己一个人做的事情，就一个人来扛吧。”

救治和审判，是对生命的敬畏

也是对法治的敬重

昨天下午，“7·5公交车放火案”犯罪嫌疑人包来旭一审被判处死刑，对于这样的结果，有不少自发前来听审的市民都觉得判决很公正。不过，另一个问题又随即呼之欲出，有一位白发苍苍的老婆婆问我：“记者同志，你说，他犯了那么大的错，国家为什么要花那么多钱来医治他?(注：为救治包来旭目前已花费130余万元)”我想了一想，回答她：“这就是人道主义和法治公正并存的结果。”

从去年7月包来旭制造了这个20人重伤、10人轻伤的惨剧开始，我一直跟着这个新闻跑，采访了不少市民、医生、护士和律师，一位曾救治过包来旭的护士告诉我，一开始他们并不知道包是嫌疑犯，他们作为医护人员作出的第一反应就是救人，而包的主治医生在知道包的身份后，在接受我采访时说过这样一句话：“在我们眼里，没有犯罪嫌疑人，只有病人，我们的责任就是尽全力医治。”

包来旭在医护人员的关怀下，渐渐康复了，而他的行为注定让他要接受法律的惩罚。但这个时候的包来旭，已然没有了双脚，他无法像其他犯罪嫌疑人那样坐着或是站着受审，法院最终决定，以人道主义的胸怀接受他躺着受审，而且，还给他配备了医生在侧，以防他在受审时身体不适。

包来旭在庭审的时候说过，他因为病痛，而感觉到自己的生活一片灰暗，有了轻生的念头。他又对社会不满，就有了在公交车上放火的打算。他的脑海里始终有一个想法，就是自己是被社会遗弃了。但就是这样一个自认为被遗弃的人，社会却花费巨资拯救他的生命。

社会是柔情的，它用柔情包容着每一个人。而法律又是严肃的，每一个损害公共或他人利益的人都会受到应有的惩罚。我想包来旭的案子，很好地诠释了这些，极力抢救、躺着受审，这是对生命的敬畏态度，也是对法治的敬重态度，社会永远不会抛下我们任何一个人。

    关注"三秦游"微信公共平台： sanqinyou 或用微信，添加朋友，扫一扫，以下二维码

编辑:秦人
关键词：包来旭 金亮新 捐献器官 放火 宣判 犯罪嫌疑人 上诉 被告人 家人 死刑