当送文化遇上“空巢化”

渔 舟

近来，与一位群文工作者谈及当下的送戏下乡活动，他透露了一些现象：如今的送戏下乡，除了需克服路途遥远、演出条件有限外，还得为找观众而忧心。由于多数青年外出务工，加之大量农村人口迁居城镇，以往千余人的村落，如今只剩得百来位留守的老幼。为了凑足观看人数，演出人员还得提前同村长商议，动员村民来观看。

另外，个别演出单位为完成任务，演两三个节目、拍完照片后，便匆匆收场，全然不顾观众人数和演出效果。遇上“空巢化”、演出草草收场的情形，并非发生在送戏下乡等个别活动中，其他一些送文化活动也存在。

对于文化生活相对贫乏的广大农村和村民而言，现场观看一场演出，一次与艺术近距离的接触便显得弥足珍贵。如今出现的“空巢化”现象，也需要送文化活动做出应变，至少应在大量农村人口流向大城市和新型城镇的情况下，对这一群体的文化需求予以关照和满足。

针对这一情形，笔者以为，送文化活动在保证质量的情况下，不必全然追求所有行政村覆盖，在临近的村，可以一并举行，既解决了谁来参与的问题，也能发挥活动的最大效用。

对于务工人员、新型城镇居民的送文化活动，应给予适当倾斜，在送文化的场次、阵地建设、人员培训等方面予以保障。只有在充分兼顾流动人口和新型城镇居民文化需求的情况下，送文化活动才能覆盖最广泛的人群，实现文化惠民的初衷。

在送文化活动的监督方面，也要加强相关工作，决不能让送文化的效果仅仅停留于几张图片。送文化活动是文化系统每年的例行工作，都会投入大量的人力和物力，如若不能对出现的问题予以研究并加以监管，极容易做些无用功，甚至还会影响文化工作者的形象。

至于具体的监督方式，笔者以为回访和随机抽查的方式是可行的。另外，对于弄虚造假、敷衍了事的单位和个人予以追责和惩戒也是必要的。也许会有人认为，手头的工作本来就多，去监督不仅平添不少麻烦且是得罪人的差事，但是，如果每次送戏下乡都匆匆了事，如此“关怀”，不要也罢。