古城墙装电梯，太煞风景

　　□ 何勇海

　　据《工人日报》报道，近日，具有600多年历史的西安城墙南门瓮城城墙上修建电梯被叫停一事，引发民众质疑，担心这种“混搭风”会破坏文物的完整性及观赏性。

　　巍巍古城墙，粼粼护城河，一直是“十三朝古都”西安的象征之一。西安古城墙据说始建于明洪武年间，至今已有600多年历史，是世界上现存最完整的古代城垣建筑，显示了我国古代汉族劳动人民的聪明才智，也为研究古代的历史、军事和建筑等，提供了不可多得的实物资料，其文物价值，由此可见一斑。而给西安古城墙装电梯，即使“不占用、不破坏城墙本体”，也是一种破坏文物整体风貌之举。

　　具体而言，加装电梯会破坏古城墙的天际线、线型美以及环境的原真性。有论者指出：“文物在人类文化构建中，必然与环境结合在一起，每一文物都处在一个相应的环境之中，文物与环境是有机的统一体，有着依存、烘托和融合的关系。”换言之，周边环境是文物赖以生存的母体，保护文物不仅要保护文物本身，还要保护好文物的本真环境。给古城墙加装现代化电梯，肯定会破坏文物的完整性及观赏性，破坏文物的整体风貌。

　　文物的整体风貌，也应该是文物保护的范畴之一，保护了文物的整体风貌，才能够说保存了它的历史遗留原貌。现在的问题恰恰在于，我们的文物保护意识虽然在增强，但仅限于保护文物“本尊”，仅仅追求“不占用、不破坏城墙本体”。可是，当文物被现代化“裙裾”加身，又如何保持它的旧有风貌?一旦现代设施攀附上文物，它的历史韵味将会慢慢消失。这恐怕就是民众质疑的深层根源。

　　表面上，西安城墙景区加装电梯，是为方便游客，深层次看，可能是为增加旅游收入——据说近年来，“夕阳红”团队是城墙景区重要的游客群体，老年人对登城辅助设施的需求较大。方便游客的心理可以理解，但文物保护的根本宗旨不能丢——保护修缮文物是给文物“治病”，不单纯为发展旅游业。故联合国教科文组织在评定世界文化遗产时要求，“不但要保护文物本体，而且要保护文物的环境、历史地段，以及历史风貌”。

　　古城墙“混搭”电梯再次折射出文物保护的乱和痛。这种乱和痛近年时有发作。2005年，南京曾计划在玄武湖西侧的明城墙两侧架电梯，引发很大争议;2010年，南京600多年鼓楼大修，也曾被曝“鼓楼肚里装电梯”。这些文物的属性和价值都险遭破坏。与“走得太累就该装电梯”相比，老祖宗留下的文物是不是更应该珍惜?

　　由此可见，完善文物保护法规，增强文物保护意识，强化文物保护责任，提升文物保护能力等，都迫在眉睫。