“小时代”造的是什么“梦”

电影《小时代3》剧照

不知道郭敬明是否刻意用逆向思维激起万千观众走进影院的欲望，但至少《小时代3：刺金时代》(以下简称“小时代3”)掀起了超越前两部的巨浪。据乐视影业相关数据显示，《小时代3》首映场狂揽750万票房，创下国产影片首映历史最佳，超越《蜘蛛侠2》、《美国队长2》、《X战警3》等诸多好莱坞大片。首映两日，累计票房高达2亿元。这种疯狂掘金的速度已经完胜其他国产电影，成为影坛一枝奇葩。

称之为奇葩的原因则是争议与票房一样铺天盖地。在目睹《小时代1》、《小时代2》后，不少观众都抱着“看看郭敬明还能翻出多大浪”的心态走进影院。果然，这一次，郭导没有让大家失望。他坚决贯彻了前两部的风格并发扬光大，将奢华与矫情狠狠地用慢镜头和大特写推挤到观众面前，一不小心就拍出了这部长达两小时的巨型MV。

开场不久，香车宝马，豪宅美酒，四位美女挽着帅哥在罗马看秀打麻将。不讲故事，鲜有对话，郭导毫不吝啬25分钟胶片，拉开奢华帷幕。之后，电影好不容易开始叙事，但叙述得粗糙混乱、过度跳跃，导致观众总有问“怎么了”和“为什么”的冲动。但这并不重要。因为郭导压根并不是为了讲故事而拍电影。无论是改名换姓的周崇光出场，乍一看以为是插播新人MV，抑或是宫洺的生日派对，不经意以为穿越到《摩纳哥王妃》，观众都一定能感受到郭导的用意——用极尽华丽的镜头和奢侈的场景来告诉你，什么才叫做金钱的力量和上流的生活。有钱人注定与众不同，随便一部车都是宾利，随便一个包都是LV。他们哭、笑，甚至打到头破血流，但最后依然纠缠在一起。因为他们终究活在他们的时代，为着我们不能接触到的种种生活喜怒哀乐，即便死亡也终究高高在上于我们这些普通人。

《小时代》系列一直选择在暑期上映，很大程度源于“95后”特别是女生们的狂热。她们没有稳定的人生观和价值观，在受到差异性巨大的心灵冲击后大多陷入各种程度的幻觉。她们希望拥有和女主角们一样的华服与帅哥。然而，即便是自称贫寒出身的林萧、南湘和唐宛如，观众在这部电影中也并没有看到她们如何为生活奋斗。相反，影片中的人物能过上如此生活，要么如林萧、南湘和唐宛如，从小到大依靠顾里;要么如顾里、顾源、宫洺、崇光，直接继承家族的富有。或者，如顾里笑着告诉林萧一样，结交一个富二代就能“麻雀变凤凰”。因此，《小时代》系列传递给未成年人的价值观是，或许不能含着金汤匙出生，但可以交往有钱的朋友，这样就能轻松过上“幸福”生活。拜金主义如此蔓延，下一代的思想恐怕要受到影响。

影片本身的专业度也令人唏嘘。镜头语言上，用长镜头和慢镜头本来可以展示唯美，但肆意就成了时装片和音乐片。偶尔用大特写可以表达冲击力，偶尔同一场景同一景别蒙太奇快速组接可以增强表达效果，但是在宽银幕上反复闪动同一张脸多次，实在让人恶心。用动镜头的确能展示情绪的不稳定，但在一个够混乱的争吵场合，在快速对切的镜头中再快速推上去各种脸，镜头摇摆不定，飞来飞去，看得观众头晕目眩。再说电影的现实主义。上海下那么多场鹅毛大雪，放高利贷的打手们打完就走，南湘抢了唐宛如的男人却狂揍唐宛如，顾里没抢林萧的男人却被林萧毁容，这种无厘头的桥段实在让人匪夷所思：郭导，这就是您所谓的“造梦”?

在当今飞速发展和快速转型的中国社会，年轻人的梦想尤为可贵。没有梦想，国家也就没有未来。所以，“中国梦·青春梦”的提出正是为了号召青年的朝气。但梦想绝不等同于金钱，更不能拘泥于儿女情长的小情怀。艺术当高于生活，电影也当在公共视野传递宽广而进步的正能量。拘泥于小时代，把自己和普通群众刻意疏离，注定是空中阁楼、昙花一现，会在大时代的浪潮中被冲刷干净。(鲁力立)