文物部门说正阳门箭楼不开放 游客：旅游团能登上

▲一队队游客登上箭楼。

▲箭楼下一些游客拍摄古装照。

正阳门外有人兜售一日游

凭票竟然不让上箭楼

5月6日我拿着2014年北京市博物馆通票打算去正阳门游览。没想到，在正阳门箭楼入口处被一些人拦着不让进，他们声称：正阳门只有旅游团才可入内，不接待个人。奇怪的是，这些人并不像是正式的工作人员，他们有人手里拿着小广告，一边在周围溜达，一边兜售北京一日游：“去旅游吗？”

我不死心，看到箭楼南侧有一个安检入口，于是想由此进入。突然一个看门的大声呵斥：“不能进！”我很气愤：“你是工作人员吗？我有博物馆通票凭什么不能进！”这人十分蛮横。旁边一位大妈暗暗劝我别较劲了，这些人在这经营很长时间了。真是好奇怪呀，堂堂的北京正阳门怎么被一些兜售北京一日游的商贩“占领”了，竟然没有人管！

刘先生

第一次探访：城楼改造不对外开放 箭楼商贩包围不让进

接到刘先生的来信后，第二天记者就来到前门。实地调查后才明白，正阳门包括两个建筑：城楼和箭楼。城楼位于天安门广场正南侧，箭楼位于前门步行街的正北端，两座建筑之间被宽阔的前门东大街隔开。许多本地人都不知道：游览正阳门是指参观哪个建筑，外地游客恐怕更无从知晓了。

记者先来到正阳门的城楼。在城楼东侧看到售票处玻璃上贴着一则北京市正阳门管理处的公告：由于内部展览改造暂停开放，开馆时间另行通知。游客只能遗憾地在城楼下面拍照留影。

接着记者来到正阳门的箭楼前，发现这里好不热闹，卖纪念品的，拍古装照的，熙熙攘攘。但箭楼北面的入口却被铁栅栏挡着，上面挂着一块牌子“游人止步”。来到箭楼南面，五六位衣着随意、手拿对讲机的人把守着入口。记者看到有安检口，并有游客在楼上走动，于是想进去，但被严厉制止了：“不许进！谁都不让进！”记者感觉十分蹊跷：既然不让进为何设安检门？为什么还安排这么多人看着？见记者没有走的意思，其中一位年轻人低声说，只有旅游团才让进。记者表示临时加入旅游团，但被拒绝了。

记者又来到附近的“北京游客咨询中心”，打听能否买票进入箭楼。工作人员冷冷地说，不了解情况，还是直接问箭楼的人吧。

而后记者和来信的刘先生沟通得知，当天上午他给北京市博物馆通票的投诉热线打了电话。工作人员除了表示歉意外，还说正阳门箭楼和城楼目前因各种原因都不让进。那些号称“团队游正阳门”的是商贩自己的行为。估计是因为刘先生的投诉电话，箭楼那些人揽客行为明显收敛了。

第二次探访：一上午上百游客登箭楼 合作旅行社却称无此项目

6月1日正赶上端午节放假，记者再次来到正阳门。

节日期间前门地区人来人往，游客很多。记者转了一圈也没有找到买票上箭楼的入口。一个看门人说：“正阳门从来就不对外开放，只对外宾贵宾开放，你进不去！”然而，记者很快就发现有一支大约10人的旅游团走过来，带头的举着红色小旗，与这位看门人打招呼后，带着一队人没有安检就直接上箭楼了。看门人解释说，我们只接待旅行团，不接待散客。

记者注意到，当天上午登箭楼的旅游团不少，至少有上百游客。特别是临近中午，几乎每十几分钟就有一队人进入。箭楼登高视野好，很多游客在照相。一般20来分钟，游客也就下来了。记者向其中一位大爷打听，里面都有些什么？大爷摇摇头，无奈地一笑，说“没什么”。等了一上午，记者始终没有机会进入箭楼。

而后记者在新华网北京频道查到2013年7月11日的一则报道称，近十年来，北京市正阳门管理处与北京青年旅行社合作，让旅游团队在参观正阳门箭楼的同时，了解北京古城文化，欣赏旅游工艺品。从2002年至今，正阳门箭楼累计接待团队游客超过100万人次。由于实行团队参观的模式，团进团出，杜绝了个人损毁文物的可能性。

于是，记者在网上查到北京青年旅行社并致电咨询。该旅行社表示，并没有相关的参观正阳门箭楼的旅游线路，但表示只要16人以上自行组团，旅行社会根据其需要安排线路。

求证：正阳门管理处答复含混不清 市文物局文保处表示将调查

记者在市文物局官方网站查询到，1988年国务院公布正阳门为全国重点文物保护单位。名称为“正阳门”的博物馆就是指天安门广场南端的正阳门城楼。而后记者又向市文物局博物馆处核实，工作人员查询后明确表示：箭楼不开放，正阳门只有城楼才是观众开放区域。

于是记者打电话给正阳门管理处。办公室工作人员表示，目前正阳门城楼和箭楼应该都不开放。具体情况还要咨询开放部（或称社教部）。而开放部的工作人员解释说，城楼和箭楼目前都不具备开放条件，但又表示“虽然箭楼没有正式对社会开放，但旅行社团队可以进入参观。其实里面也没有什么东西，就是一个北京中轴线的展览。明年箭楼修缮，过两年才会对社会正式开放。”

如果箭楼不开放，为何旅游团能够游览？团进团出就能有效保护文物吗？记者把这一情况反映到市文物局文保处，得到答复说，确实存在一些文物单位私自把一些区域出租，或者与一些商业机构合作经营，这种行为属于不规范经营。像箭楼这样不对公众开放的区域进行商业经营，不太应该。他们需要进一步调查处理。