艺术众筹初显艺术微力量

今年以来，艺术众筹的概念开始逐渐进入人们视野，陆续有一些艺术项目开始尝试艺术众筹的方式。不久前，某备受艺术界关注的艺术众筹项目被疑做局，尽管随后该项目艺术家即做出回应，称其为污蔑，并表示每一幅作品都经得起查证，保留追究法律责任的权利，但许多人仍对艺术众筹这一新尝试存有疑虑。何为艺术众筹?艺术众筹会为艺术家、艺术机构乃至艺术品市场带来新机遇吗?

亮点：带大众走入艺术圈

Crowdfunding，中文译为公众投资，简称“众筹”或“众投”。据了解，在西方国家，这一募集资金方式为独立艺术领域所广泛采纳。艺术从业者可以在众筹网站上创建一个账号，上传自己的艺术作品，包括歌曲、画作等，他们的粉丝可以通过在社交网络上分享他们的信息，或者选择直接捐助来支持自己的偶像。今年以来，艺术众筹开始在国内艺术圈兴起，先后出现了出售艺术家时间、艺术作品等多个艺术众筹项目。不久前，由艺术众筹平台艺米范发起的众筹画廊艺米空间也宣布启动。

记者了解到，目前国内的艺术类众筹项目主要集中在各个众筹网站的艺术类板块，此外，还有个别专门做艺术类众筹项目的网站。众筹项目主要集中于艺术展览、与艺术家或艺术机构合作的具有大众互动性的项目。让“高大上”的艺术项目转变为喜爱艺术的普通大众可以参与的形式，无疑是艺术众筹的最大亮点。因此，综观目前国内陆续推出的一些艺术众筹项目，几乎都有两个特点，一是众筹作品价格要低于艺术家作品市场价格，二是项目互动性强，能够让项目购买者体会到参与感。

“一直以来，艺术都被视作非大众化的，即使在艺术消费逐渐被大众所接受的今天，艺术与大众之间的鸿沟仍存在，更不要说让普通人作为支持者、赞助人参与一个艺术项目的具体实践，而艺术众筹则让一切变成可能。可以看到，今年亮相的许多艺术众筹项目都取得了不错的成绩。”在资深策展人季先生看来，艺术众筹的魅力就在于打破了艺术家创作和藏家购买的传统模式。此外，对艺术家来说，在众筹网发起项目不仅仅是筹资，还是对自身艺术品牌和作品的一次宣传。

今年国内的多个艺术众筹项目都是由新艺经集团总架构师沈其斌主要策划的，在他看来，艺术众筹是互联网时代让艺术更好地走近藏家、走近受众的非常有效的模式。他在接受媒体采访时表示，今天，艺术家如果仍然把自己关在自己的笼子里，不去转变思维和方式，很容易就会被这个时代淘汰。“如何让创作跟互联网结合实现跨界合作，如何跟今天的消费方式更有效、更紧密地关联，是值得今天的艺术家研究的一个好课题。”沈其斌认为，艺术众筹至少为众多艺术家开启了一个广阔的想象空间，提供了一个虚拟同时又可以真实实现的平台。据他透露，未来新艺经集团将发起系列艺术众筹计划。

前景：蕴含巨大可能性

纽约的艺术、创意众筹平台KICK starter，创建至今5年募集资金已达到10亿美元，这也让不少从业者看好国内艺术众筹的前景。“艺术众筹把商业、艺术、消费、互联网等综合元素整合在一起，成为艺术价值实现的新方式。虽然目前国内艺术众筹尚处起步阶段，但随着国内大众消费能力的提高，艺术消费的欲望也在逐渐增强，可以预见未来国内的艺术众筹的发展空间也将很大。”季先生称。

艺术众筹也是艺术微力量的体现。艺米空间负责人雷倩在介绍艺米空间时表示，艺米空间是艺术众筹网站艺米范的线下实体空间。在目睹了798艺术区很多画廊的驻留不稳定问题后，她认为，这种新的画廊模式因为有大家的共同参与和经营会向着明朗的方向迈进。

据了解，艺米空间采用众筹与有限合伙制相结合的形式，面向艺术家，线下与参与者签订合伙协议，参与者既是本项目的有限合伙人(投资人)，又是众筹画廊艺米空间合作代理的艺术家，实现艺术自主、众志成城。募资对象主要面向艺术家、艺术代理人或经纪人、艺术品藏家。项目最低投资额5000元，以5000元为一份，每名有限合伙人最多投资认购二份。合伙人的资金将被统一管理运用，根据出资比例，合伙人可享受相应比例的收益、承担相应比例的亏损，24个月后进行资产结算及收益分配，预期经营性收益率为每年7%。

“用艺术众筹的方式来开画廊，拉近了艺术界相关人士与一级市场的产业链关系，让每个有需求的人在这里得以实现梦想。从自主经营的传统画廊模式到众人参与共建平台，是一次新鲜的尝试，也是角色的大胆互换。”在雷倩看来，众筹画廊是艺术空间运营的一次勇敢尝试和新起点，相信这种众筹的新模式今后还会在各地开花。

“艺术该如何和移动互联网结合?这是摆在所有艺术人面前的全新问题，目前谁都难以解答，但敏锐者都意识到，这里蕴含着巨大的可能性，一切才刚刚开始。”艺术批评家杜曦云认为，移动互联网的模式是：一个创意项目的发起者只是最初引发火花的人，接下来是众人创意、众人投资、众人消费。而艺术众筹正是这样的模式。

实效：未必尽如人意

如今有关艺术众筹的话题已兴起，但也有不少业内人士提出疑虑：作为短期操作项目，众筹的方式会不会不太适合发酵期过长的艺术领域?

“目前的艺术众筹项目，往往像一份计划书或者一个创作方案一样复杂，看完之后搞不清支持者最后能得到什么，甚至项目内容中出现很复杂的合同。如果艺术众筹以这种方式进行的话，我并不看好。如果艺术家可以把自己的想法和项目支持者的收益用简单的方式来说清楚，我觉得这种众筹项目才会有希望，否则不太可能让大众支持它。”上海泓盛拍卖电子商务部总监、赵涌在线艺术品事业部经理胡湖认为，从目前的发展状况来看，国内艺术众筹并不尽如人意。

他认为，目前众筹平台没有抓住众筹参与双方的需求，“艺术众筹平台的诉求和艺术众筹项目参与者的诉求是不完全一致的。因为众筹行为本身来说还是一个商业的行为，它的根本目的是通过平台帮人筹到更多的钱，但是对很多艺术家来说，钱可能并不是他发起众筹最核心的原因，更核心的可能是希望更多的人来参与。”事实上，众筹对于很多做项目的人来说并不是因为缺钱，更多的是需要通过众筹去推广。因为一般众筹至少有100人甚至是几百人的参与，这种推广方式比起发广告要好得多，而众筹平台是依靠项目筹集到的资金数目获得收益的。

此外，还有市场分析人士指出，目前的一些艺术项目在众筹领域的成功实践不一定具备足够推而广之的说服力。“不可否认的是，如此快速来钱的方式很容易被别有用心者利用，毕竟艺术的价值不是某个个体或者是某一个小团体所能决定的。况且一个艺术项目的市场价值也绝非几句大义凛然的‘场面话’就能有所兑现，艺术本就是一个极为考验专业学识的领域，外行者如果抱着撞大运的心态进来，必然会被撞得满头包。”(记者 蔡 萌)