法语翻译现状：两代译者 平分秋色

原标题：从第六届傅雷翻译出版奖看法语翻译现状——两代译者 平分秋色

本报记者 杜羽 本报通讯员 孟省

日前在京举行的第六届傅雷翻译出版奖颁奖仪式上，两位获奖的译者都缺席了。社科类图书获奖者、84岁的北京大学外国语学院教授蔡鸿滨年事已高，文学类图书获奖者、36岁的安宁则生活在海外。他们的译作被视为代表了2014年法语图书中译本的最高水平，而两个人的获奖也颇具象征意义：一位是译著等身的长者，一位是初出茅庐的新秀。这似乎也正代表了目前中国法语翻译的现状。

老当益壮

“《来日方长》是路易·阿尔都塞的一部自传，也是一部编年的学术史。书中充盈了阿尔都塞的深邃哲学思维和深厚人文学识，也体现了他精到的故事叙述才能。译者蔡鸿滨译文非常忠实，非常精到，非常贴切。原文中偏重理论分析和概括的章节与回忆往昔的叙事章节，在译文中都翻译的风格分明。原作中的法律和精神分析学词汇都很准确。”这是傅雷翻译出版奖组委会对蔡鸿滨译作的评价。其实，当老朋友、学者陈乐民最初找到蔡鸿滨，希望他能翻译《来日方长》时，蔡鸿滨并不情愿。

多年来，蔡鸿滨翻译了大量法国学者的理论著作，像思想家伏尔泰的《论宽容》、哲学家米歇尔·塞尔的《万物本原》、文学理论家托多罗夫编选的《俄苏形式主义文论选》，“深为这些人的书里内容晦涩难懂、语言佶屈聱牙所苦”。西方马克思主义的代表人物之一、哲学家阿尔都塞的作品，无疑也是一块难啃的硬骨头。不过，陈乐民劝他说“这本书重在叙事”，蔡鸿滨还是应承下来。

这部自传的翻译确实比理论著作轻松愉快多了，但书中的一些章节也让蔡鸿滨颇费斟酌。“作者在叙事中既有‘事实’和‘幻觉’错综复杂的混合，也有‘疯狂’和‘理智’的摇摆不定，另外还有些关于心理学、精神分析学、哲学的联想阐释也极为费解。”翻译完成后，蔡鸿滨又请阿尔都塞研究者、陕西师范大学文学院副教授陈越参与校订书中的术语，这些术语的翻译也得到了评委的认可。

“蔡鸿滨的中文表达非常好，基本没有需要编辑修改的地方。像他这样老一辈的译者，是彻底的学院派，完全投入到翻译事业中，心无旁骛，非常专注、敬业。”《来日方长》的出版方之一、北京世纪文景总编辑姚映然说，现在从事法语翻译的人群大多来自高校和科研机构，因为翻译难度大、回报少等原因，非学院圈的法语翻译爱好者很少。但与老先生相比，青年学者面临诸多科研、生活的压力，把全部精力都放在翻译工作上，是不大现实的。

后起之秀

安宁可能是一个难得的特例。学习法语专业的安宁，在翻译法国作家盖兰嘉尔的小说《一座桥的诞生》之前，只进行过一些零星的翻译。那时，安宁生活在以法语为官方语言之一的海地，她向上海九久读书人编辑何家炜讲述了对海地法语文学的看法。何家炜发现，安宁不仅对文学具有浓厚的兴趣，而且文化基础也很好。在短暂的试译“考验”之后，出版方便将这部曾获得法国梅第西奖的小说交给她翻译。

“作品围绕着在某现代小城建造一座大桥的故事，展现了当今地球村世界的一副众生相。青年译者安宁的译文对法语原文理解得非常好，翻译得非常忠实，以相当形似的汉语译文，老老实实地转达了原文的叙事风格，对比较难译的一些当代语言词汇，都处理得相当可以。”傅雷翻译出版奖组委会对这位“圈外人”给予了充分的肯定。

“译者代代都有，比起老译者，年轻译者也有很多优势，比如会在网上查阅资料，更坚持原文的语言风格，更忠实原文，舍得放弃很‘中文化’但似是而非的表达。”何家炜认为，很多年轻译者把翻译当作一种爱好，而非枯燥的工作。

“从法语文学翻译整体上来看，肯定是越来越多的年轻译者开始加入行列。老一辈译者往往显功力，而且耐得住寂寞，年轻人悟性比较高，但往往缺乏足够的翻译时间，被日常事情、工作切割为碎片时间。”傅雷翻译出版奖组委会主席、北京大学法语系主任董强介绍，傅雷翻译出版奖创立于2009年，旨在奖励中国大陆年度译自法语的最佳中文译作，原本每年只评选出文学与社科类作品各一部，从2013年起，开始设立新人奖，“毕竟老一辈译者的年纪越来越大，翻译数量减少，但翻译人才队伍不能青黄不接，我们希望通过设立这个奖项鼓励新人，让更多的人进入翻译行业。”2014年，浙江工商大学青年教师俞佳乐翻译的《读书年代：带上所有的书回巴黎》获得新人奖最佳图书。

在董强看来，推动翻译事业的发展，奖项的激励固然重要，但还有更多的事情需要做。他希望能够创立一个基金会，资助包括法语在内的各种语言的翻译，打造一个“翻译精品工程”，以促进中外优秀文化的沟通和交流。