在比较中坚定“三个自信”

坚定中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，是党的十八大向全党提出的要求。回顾新中国成立65年来的伟大成就，全方位比较中外发展历史和趋势，我们有理由对中国特色社会主义更加自信。

一、中国特色社会主义是中国人民的历史选择。新中国成立65年来，社会主义事业在探索中不断发展，取得了举世瞩目的成就。根据世界银行及国际货币基金组织数据，中国经济总量于2010年跃升为世界第二；对世界GDP增量的贡献率于2013年增加到30%，连续5年居世界第一；外汇储备2013年超过3.8万亿美元，连续7年居世界第一。可见，社会主义道路是符合中国国情的。

二、不同维度多层次对比结果，既让我们认清发展阶段，更让我们坚定对中国特色社会主义道路、理论和制度的自信。

（一）中国与印度，相同发展阶段国家比较

中国与印度具有很强可比性——新中国成立于1949年，印度独立于1947年；都是人口大国；建国时都贫困且基础薄弱。

60多年过去了，从世界银行等机构公布的2010年的统计数字看：中国的粮食产量是印度的2倍；中国的经济规模、外贸总额、发电量等大约是印度的4倍；中国的外汇储备、钢产量、电视机数量等大约是印度的6倍；中国吸引外资额大约是印度的10倍；中国的人均寿命也高印度10岁；中国吸引的境外游客的数量约为印度的20倍。

1981年，全世界极度贫困人口中，印度约占22%，中国约占43%；2010年，全世界极度贫困人口印度占比上升到33%，而中国占比下降至13%。印度文盲率高达24%、儿童营养不良率超过40%，这两个数据远高于中国的8%和13%。   

（二）与日本、韩国，相同文化、不同制度国家比较

新中国成立后长时间遭遇国际封锁，发展基本靠自身；日韩则得到了美国资金扶植和技术输出。从近20年经济发展比较看：1995年至2013年，中国经济总量（以美元为单位的名义GDP）从5529亿增长到91849亿，增长近16倍，人均GDP从604美元增长到6767美元，增长超过10倍。日本经济总量从53395亿下滑到48981亿，人均GDP从42568美元下滑到38455美元。韩国经济总量从5311亿增长到13045亿，增长1.45倍，人均GDP从11907增长到25051，增长1.1倍。中国目前整体仍落后于日韩，但从趋势看，只要中国能在稳定状态下持续发展，差距将日益缩小。

（三）与英国、美国，不同制度、不同阶段比较

英国最先完成工业革命，美国是一个多世纪以来的世界第一经济体，由于发展基础、发展环境、持续发展时间的巨大差异，不应简单比较当下情况，需要多维度比较。

从最近60年比较看：1953年，美国人均GDP为2433美元，英国人均GDP为951美元。2013年，美国人均GDP为53101美元，英国人均GDP为39567美元，分别为1953年的22倍和41倍。这个60年，也是英、美历史上经济增长最快的阶段，但增长速度远低于中国同期。

从不同区间发展对比看：按照2008年美元价格，美国人均GDP在1790年就达到1112美元，到1832年突破2000美元，用了42年；1898年突破5000美元，用了66年。按照2008年美元价格，英国人均GDP在1830年就高达2302美元，1918年突破5000美元，用了88年。同样按照2008年美元价格，中国人均GDP到1998年为1042美元，2006年突破2000美元，用了8年，2011年突破5000美元，仅用5年。

从同等发展阶段社会状况比较看：2013年，中国人均GDP为6747美元，按照当年美元价格折算，相当于美国1905年的水平。当时美国资本和社会资源高度垄断，官僚极其腐败，企业纠纷、劳资纠纷、城乡矛盾得不到解决，犯罪率居高不下。英国在此阶段，也经历了高度垄断、社会矛盾剧烈、犯罪率高、环境污染严重等诸多问题。中国当前也存在城乡矛盾、社会分配不公等问题，但相比同样发展阶段的英美各方面都要好很多。

从同等发展阶段民生保障情况比较看：1994年，中国开始建立社会保障体系，当年中国人均GDP以2008年美元价格折算为680美元。美国1935年开始建设社会保障体系，当年国民人均GDP按2008年美元价格折算为7368美元。英国建立社会保障体系时人均GDP按2008年美元价格折算超过8000美元。可见，相对同等经济发展阶段来说，中国对民生保障更为重视，虽然目前还存在一些不足，但随着经济发展，我国的社会保障体系必然日趋成熟。

以上比较可以看出，尽管新中国曾历经险阻，遭受过严重挫折，但中国特色社会主义本身具有强大优越性，且具有开放性与自省精神，具有自我修复和完善功能，能够依靠自己的力量纠正错误。这是新中国65年来尤其是改革开放30多年来能取得巨大成就的根本原因。随着时代发展，中国特色社会主义必将进一步完善和发展，一定能够再创一个又一个中国奇迹。

（作者系省统计局党组书记、局长）