秦兵马俑研究再出"新论"(2)

    此前，兵马俑研究专家王学理认为，一号坑"是一个临战对敌的常阵"，"二号坑是个常驻营地的缩影"，"四号坑是个表现战阵的形式。"三号坑则有军幕和军社之说。
　

    孙嘉春认为，俑坑体现了著名军事家、秦国国尉最高军事长官尉缭的思想。至今三个俑坑中没发现级别较高的统率人物将军，这可能是"讲武"者取代了将军位置。正如《尉缭子》所言"将军受命，君先谋于庙，行令于廷。"俑坑中是列兵状态，兵俑未戴头盔，将军仍未入营。

    他说："作为'常阵'，兵马俑表现了面向东方虎视眈眈的状态，其以东方六国为假想敌的战略图谋十分明显。而三个俑坑组成一组列兵教兵场，一个未置俑的坑构成演兵练兵场，坑南近侧近２万平方米的'窝棚'式营房和俑坑前后板瓦覆盖的供管理人员使用的建筑物，共同构成了一个秦国军事学校的有机整体。"

    属性

    对于秦兵马俑坑与秦始皇陵的关系，孙嘉春认为，修建秦陵成了修建秦俑坑这个军校的障眼法，秦国统一东方志在必得，秦始皇修陵的举措让秦俑坑军校得以隐蔽存在，从而为秦国培养了一批批投身统一战争的军事人才。

    其实，秦俑的属性是秦俑学研究首先遇到的问题。原秦兵马俑博物馆研究室主任张文立在《二十五年秦俑研究论评》一文中指出："秦俑是为何而作的？大部分学者认为秦兵马俑是秦始皇帝的陪葬坑，是中国古代人们观念中'事死如事生，礼也'，所以要'葬之以礼，祭之以礼'的思想体现。兵马俑作为这种礼仪制度的一部分，'它是秦始皇帝给自己在冥国安排的冥军'"。

    但是"军队说"近年来受到了兵马俑是"军事机构""郎及郎系统"等说法的挑战。长期从事秦始皇陵考古发掘与研究的西北大学教授段清波说，兵马俑研究中存在不同形式的军队说，自己的观点仍是帝国体制下军事机构在地下的象征。至于军校说有些超出考古的学术范围，总之仍需要未来的考古发掘工作提供更多的资料来验证诸说，以便给兵马俑"我是谁"以准确答案。

上一页  [1] [2]