陕西省地方志办

  董健桥

  西安城墙历史厚重，短短的3集容量实在太小。围绕城墙本身的建造，发展变迁，有特色的时空布局，体现了其历史厚重感。我的建议是大体对城墙的沧桑变化进行述说，阐述城墙在人类文明史上的意义；而对不同时期的历史要权衡，有详细主次之分。还有关于建国后城墙的发展可以做补充，可穿插历史故事，增加趣味性和可视性。

  西安市文联

  商子秦

  可以集中写改革开放后对城墙的修缮，中间穿插讲述1958年城墙遭到蓄意破坏的事情，再重点描绘城墙修复效果最好的80年代。我个人觉得还有些过分拘泥于城墙本身，应该加强城墙与世界文明古国城墙城堡的对比，表现在国际化大都市建设进程中西安城墙所起的作用，即城市文明象征。另外我的建议语言风格可以接近“探索与发现”，提出问题抛出悬念。

  作家

  秦建明

  我也觉得3集容量过小，尤其需要着重笔墨重现城墙的修建历史和毁坏历史。政治内涵可以适度延伸，从政治、经济、科技等方面表现城墙在历史上发挥的作用。在时间表现上，注意古今阴历阳历的转化，在数据方面力求做到精确。

  西北大学

  陈峰

  3集的容量太小，我觉得不能厚古薄今，城墙毕竟是古代的东西。主线需要更加鲜明，中间再穿插历史事件，避免出现"大杂烩"的现象，毕竟观众不是专家。对内容的取舍要权衡，合理处理文献记载和影视记录的关系，表现重要历史事件。在制作时，无论是3D还是重现，可以适当使用图片资料。

  西安市社科院

  李骊明

  3集对不起西安城墙，要知道西安城墙是东方城池的记号。而且它是东方文化的象征，是营销西安的手段。西安建设国际大都市经济因素还在其次，主要是因为具有重要的战略地位和文化历史积淀。从城墙出发，可讲的城、墙、人、事有很多（城隍信仰、价值根据、文化根据）。在我看来日本学者足立喜六可以提到，但不需要贯穿整个纪录片。

  文物保护专家

  李玉虎

  本片应该充分展示西安城墙的与众不同，可以通过展示西安城墙的血脉渊源与演变过程，对如今西安城墙保护工作做一份系统的描述，这样观众也可以更好地了解我们身边的城墙是如何在几近废墟后重生。

  学者 商子雍

  平铺直叙的按时间顺序来表现，是可以的。但应注意这不是编年史，应该有所取舍的表现，在限定的时间内说完必须要说的事。本片从日本学者的视角出发是很好的，在对城墙的表现上，应该以正面宣传为主，加强解放后城墙状况的描述，穿插文化大革命中，改革开放后“人为建设性”的破坏问题，包括几次面临拆迁的威胁。还可以通过表现城墙以及环城公园与老百姓密不可分的联系来体现城墙对整个西安的重要意义。

  陕西师范大学历史系

  胡戟

  剧本叙事有些太平直，我认为还需要增加亮点。可与世界上其他的著名古城相比较参考，更好地展示西安城墙的价值。日本学者足立喜六完全可以贯穿一整集，我们要表现的是我们的公正，不能因为他是日本人就否定。

  亲爱的读者，如果您对纪录片《西安城墙》有任何的建议、点子，请来函告诉我们。

  邮箱：xacq@qjmovie.cn

  电话：029-62885813 029-62885840

  地址：西安市雁展路1号曲江国际会展中心A馆3楼E区西安曲江 影视投资（集团）有限公司

上一页  [1] [2]