|
|
|
|
旧 说 一、汉置 《汉书·地理志》,列枸邑为右扶风所辖21县之一。此后的不少史志,便认为枸邑是汉置县。它们在谈到枸邑时,或说是“汉旧县”,如《通典》、《元和郡县志》、《太平寰宇记》等;或说是“汉置县”如雍正《陕西通志》、《历代舆地沿革表》、《今县释名》、清代及民国各版旧县志等。“汉旧县”和“汉置县”,说法略异,实际都认为枸邑县是汉置。 二、秦置 近、现代的不少史志家认为枸邑县是秦置。《大清一统志》于《邠州直隶州》“建置沿革”中说:“秦置枸邑县,属内史。”《辞源》于“枸”条说:“枸邑,秦置县,属内史。”新版《辞海》于“旬邑”条说:“秦置枸邑县。”《中国历史地图集》第二册秦《关中诸郡》图,于内史标枸邑为县。《中国历史地名辞典》于“枸邑县”条说“秦县”。《陕西地理沿革》于《历代郡县沿革考》中说:“秦设枸邑县”。新编成写的《陕西省志·行政建置志》、《西安地名志》等书,均载明枸邑为秦县。 新 说 笼统地说,栒邑县为秦置没有错,但要进一步问,是战国时的秦置,还是灭六国后的秦置,均无人说明,至于具体年代,更不清楚。 新编《陕西省志·行政建置志》在秦代行政区划中说:“栒邑县,战国晚期秦设立……”指出了大致的时间。有人以秦孝公十二年(前350),商鞅进行第二次变法,把国都从栎阳(今临潼县境)迁至咸阳,“并诸小乡聚,集为大县、县令一、四十一县”为据,考证了当时秦的版图有栒邑所处位置,提出始置时间似为秦孝公十二年的看法。本次修志,认为这一观点不无道理,但提法应是“战国秦置县”,并保持“秦置县”的说法,对“汉置县”予以否定。
编辑:秦人
|
|
|
|
|
|