顺便谈谈关于杨贵妃的评价问题,近年来,随着《长恨歌》和《长生殿》研究的深入,涉及杨贵妃的电视剧的不断播出和重修贵妃祠墓所引起的争论,报刊上发表了许多评论杨贵妃的文章,但都不尽统一。意见分歧主要在于,有人认为杨贵妃以色取宠,使唐明皇沉溺女色,朝政日非,显是误国乱政的祸水;有人则认为将国之兴衰归罪于“女祸”乃传统偏见,杨贵妃充当了政治斗争的牺牲品,是一个令人同情的人物,“祸端自是君王启,倾国何须怨玉环”;有人更是指出杨玉环是一个值得称赞的人物,她对爱情坚贞,对玄宗那卿卿我我的浓情密意在当时不合理的婚姻制度下具有进步性。也有人说,评价杨贵妃要一分为二,“惑君”而使国政荒乱固然有她一份责任,但在兵变之中逼迫自缢身亡的结局不能不引起人们的同情,因此她是一个令人反感又令人同情的复杂人物,还有人说杨贵妃是唐代开元、天宝年间宫廷斗争漩涡中的女强人,她对高力士既依赖又警惕,对杨国忠又扶持又限制,对皇甫惟明是钟情,对梅妃则是嫉妒,而唐玄宗在她心目中也只是“开拓自己命运的猎获物”。过去掌握杨贵妃命运的人最终却都拜倒在贵妃的石榴裙下。总而言之,杨贵妃一生的功过是非古今褒贬不一,未有定评,有志者不妨再加探究。 上一页 [1] [2] [3]
编辑:秦人
|