谁在为电影《白鹿原》叫好？

　　未看电影《白鹿原》之前，早已被这个团队的外宣“效果”所震惊，说遍布全国各大报刊、网络、电视推介，是有些夸张，但说“占据”北京主要传媒推广，一点也不过分。

　　谁能想到，电影《白鹿原》在陕北神木首映时，人来得满满的。这个地方，经济高速发展，社会各项事业阔步向前，但一些有钱人，对文化还是“漠视”的，宁愿去“灰色消费”，也不和高尚、高雅、高大沾边。小说《白鹿原》，是正剧中的悲剧，它的魅力还是够大的，好多人确实是冲着作家陈忠实来的。

　　昨晚七点半的电影，七点就让进场，进去后反复在放映《白鹿原》宣传片，看得人实在有点“厌烦”，连清静一点的机会也没有，更谈不上独立思考。话也说回来，大概剧场生性就是喧嚣的。

　　看看那个片头，金黄的麦地，寓意是有的，但推新人的力度，真有些过头了，好多是一人一个大幕，醒目是对的，但也不能一个个地“抢眼”，不像纯艺术电影，让人闻不出一点商业气息。坐在影院，我感觉不像看电影，像开会，一个个听主持人介绍来宾。

　　更抢眼的是张雨绮，竟然占了“主要戏份”，田小娥这个人物，在社会大变革中，有着她的丰富性、重要性和必要性，但给人的感觉，有点像田小娥的“个人传记”，也有人说这是电影《白鹿原》之《张雨绮》篇。这话是有一定道理的。毕竟导演王全安是她的老公，小过他好多岁，加之他又多了一个难得的角色“编剧”，这样动机不纯，“编”给张雨绮似乎就是情理之中了。

　　这部影片中，编剧也没有“创造”出更好的“新人物”，来提升小说《白鹿原》的精神内涵和史诗价值。相反，“删去”的人物白灵、朱先生，弱化了时代的复杂性带给人们的沉痛力量。

　　电影《白鹿原》，框架还是搭起来了，但搭得有点不正，人物塑造还不够丰满，有些场景是故作高深，没有和人物命运高妙结合，闪回的麦地，次数太多，持续时间太长，场景的过渡还没有浑然天成的感觉。

　　总之，电影《白鹿原》，没有小说《白鹿原》令人满意。它是小于小说《白鹿原》的，没有把电影艺术发挥到充分，更谈不到极致，没有承载起小说的高度和对它的期许，挺令人遗憾的。

　　但为什么那么多人还会对电影《白鹿原》叫好？我的猜想也许是有些道理的。

　　首先是导演和制片人领导下的剧组，尽管也会有人很个性，尽管内心有什么想法，也尽量不能外露，保持同一“宣传效果”，这样的团队精神，还是多见的。

　　其次是外宣的人，从形式到内容“创新”，在各大媒体推介，毕竟外行多，没人理究，有一种“从众心理”，还相信“广告”之类的东西。

　　第三是和剧组相关的单位和人员。比如赞助商，比如广告，比如朋友，各种各样的关系，也在其中。

　　第四是影院自行的宣传也有一定的效果，结合当地的文化实际，结合陈忠实是大名家。人们进影院，是想和小说进行对比，重新获得一种力量。

　　第五是影视界的人，对本部影片中一些成功的地方是会给予肯定的，这是自然的，但对存在的问题，心里也是清楚的，有的愿说，有的不愿说。

　　第六是影视界之外没看过小说《白鹿原》的人，他们没有感觉过小说中的丰富和厚重，体会不来那种感情，认为电影能演成这个样子，也已经不错了。

　　第七种是更加媚俗的人，冲着“田小娥”的风情来的，觉得那些下半身的事情，感官的事情，还是有意思的。

　　第八种是什么也没看的人，道听途说，以娱乐的方式，冒充文化人，装模作样说好。

　　第九种就是名作家陈忠实及其家庭、家族、亲人、村人、乡人等。电影也是遗憾的艺术。陈忠实肯定这部电影，对剧组有些鼓励的成分。说到时代精神，陈忠实对杨澜说：“基本体现了。”

　　不论怎样，我相信电影《白鹿原》票房会高些的，但高的背后，也是因小说《白鹿原》已进入读者的内心，也是因一个大师的名字——陈忠实。