席慕蓉告出版商等索赔10万 诗集版权期满仍被出版

“我终生所爱慕的人啊，曲终人散后，不管我是要哭泣着或是微笑着与你道别，我都会庆幸曾与你同台。”这段影响深广的著名诗句，出自我国当代著名画家、诗人、散文家席慕蓉的诗集《在黑暗的河流上》。但据楚天金报记者独家了解，因为该诗集的著作权问题，席慕蓉最近在武汉打起了官司。

起诉状显示，女作家席慕蓉著有诗集《在黑暗的河流上》，享有该诗集的著作权。2002年，席慕蓉将该诗集的专有出版权授予海南的南海出版公司，期限五年。可版权到期后，该出版公司持续出版该诗集，在包括武汉在内的全国大城市的书店及网店等主流渠道热销，侵权作品超过10万册。

去年年底，为维护自身的合法权益，席慕蓉的代理律师特诉至武汉的法院，将武汉的零售商，位于汉阳的易特书店的老板，连同海南的南海出版公司以及上海的总销售商，一起告上法庭，要求停止侵权，赔偿损失10万元，并在《人民日报》、《光明日报》和《法制日报》上向原告公开发表致歉声明，消除影响。

据记者了解，因本案涉及到辖区问题，目前还未开庭审理。

昨日，记者还通过新浪微博私信席慕蓉，但截至发稿，未得到回复。

律师说法

是否侵权看合同具体约定

名人打官司，并不少见，多半为知识产权的案件，尤其是著作权。

结合本案，究竟什么样的情况下，出版方跟著作权人惹上官司？为此，记者采访了专做知识产权案件的湖北今天律师事务所的陈真律师。

陈律师说，著作权有十多种，包括复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等，本案中，三被告可能侵权原告的是复制权和发行权。而著作权的索赔，一般根据著作权人的实际损失来计算，但很难计算的，就依照出版公司的违法所得来计算赔偿金额。如果两者均不能确定，法院还可以酌定情节来判断50万以内的赔偿金额。

陈律师表示，是否侵权，还得看合同的具体规定。如果是许可合同，规定了许可期限，那出版方就涉嫌违法。而如果合同规定的是出版合同，只是规定交付作品以及印刷时间等问题的，没有期限特别规定的，出版方出版销售作品，只要通知著作权人并支付报酬就行。 (记者方历娇)

链接

琼瑶诉于正抄袭获赔500万

去年4月，于正新作《宫锁连城》播出，琼瑶向广电总局举报于正抄袭其作品《梅花烙》后，她再度发出媒体声明函，宣布已经正式委托专业律师控告《宫锁连城》侵权方。《宫锁连城》到底有没有抄袭《梅花烙》？琼瑶诉于正抄袭半年多，去年12月，这场耗时八个月的诉讼案件有了结果，北京三中院一审落槌，认定于正构成侵权，判令其侵权剧立即停止复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，五被告连带赔偿原告500万。