“无铅皮蛋”含铅乐 天超市被判三倍赔偿

商品未对“无铅”含义准确说明 属于虚假宣传

名曰无铅松花蛋，实际上并非无铅，仅仅是采用了无铅工艺。认为直接标注“无铅松花鸭皮蛋”对消费者构成误导，刘先生将乐天超市有限公司告上法庭，要求退还价款191.8元并索赔三倍赔偿。近日，朝阳法院一审认定超市的行为属于虚假宣传，判决支持了原告的全部诉讼请求。

起诉 标注“无铅”有误导

去年6月，刘先生在被告乐天超市购买了南昌市梅氏食品有限责任公司出产的“一旦鲜”牌“无铅松花鸭皮蛋”14盒共191.8元。购买后，他发现该商品标适用标号为NY/T754-2011的“蛋与蛋制品”绿色食品标准。经查询，该标准规定商品铅含量低于0.1mg/kg。

刘先生认为，该指标意味着凡是皮蛋均是含铅的，只是含量不同而已，松花蛋可以标注“无铅工艺”，但直接标明“无铅松花鸭皮蛋”对消费者是一种误导，属于欺诈行为，故请求判令乐天超市退还价款并三倍赔偿。据悉，刘先生购买的松花蛋外包装上以黑体大号字突出标注“无铅松花鸭皮蛋”，该标注左侧小字标注了“无铅工艺”。

判决 超市属虚假宣传

乐天超市指出，刘先生购买的皮蛋系采用无铅工艺生产，腌制中未添加铅金属，经检测铅含量仅为0.07mg/kg，符合绿色食品标准的规定。商品名称旁边已标注“无铅工艺”字样，并通过加边框、改变颜色、加深字体等方式引起消费者注意，故不存在欺诈，刘先生对“无铅”的理解有误。

法院认为，虽然在松花蛋制作领域存在无铅工艺，相关文件亦对“无铅皮蛋”做了解释，但该文件系内部参考资料，并非“无铅皮蛋”或“无铅松花蛋”的标注依据。对一般消费者而言，在没有对“无铅工艺”进行适当解释并在商品上标注具体铅含量的情况下，所谓“无铅”即理解为不含铅。“一旦鲜”松花蛋的铅含量虽符合绿色食品标准，但不等同于一般消费者理解的“无铅”。

现该商品虽在旁边写明“无铅工艺”字样，但并未对“无铅”的含义予以准确说明，极易使一般消费者误认为绝对不含铅，故被告属于虚假宣传，构成欺诈。法院一审判决超市退还原告191.8元并三倍赔偿575.4元。