专家称汉字还可以简化 网友反对：都变拼音？

“汉字还有继续简化空间”，社科院专家的这一言论昨天燃爆网络。社科院近代史研究所党委书记周溯源近日表示，汉字简化还是有可能的，有相当一部分汉字很复杂，知识分子和普通民众都希望进一步简化汉字，尤其在书写时往往用草书、行书，草体字实际上就是简化字。工具都在不断进化，文字怎么就不能进化？此番表态引起网友热议，一项相关调查显示，超七成网友表示反对。

言论要点

汉字简化是发展方向

周溯源给出的理由是，强调“汉字难学难写”,继续简化可以让“汉字好写好记”、节省书写时间,如“假如按平均一天写500字,每个字平均少写10笔计算,一人一天则少写5000笔,平均按每秒写2笔计算,则可节省2500秒……”周溯源表示，从汉字的工具性的角度来讲，决定它宜简不宜繁，汉字具有多种特性和作用，工具性是其最根本的属性。工具就要简单灵巧，实用好用，不要繁琐笨重，难学难用。5000多年来，汉字有很大的发展进步，但相对英文来说，易学易记易写的问题至今没有完全解决好。本来识两三千个常用字就够用的汉字，却变成了世界上最难学的文字之一。现在国际社会的“汉语热”日益升温，进一步简化汉字，将更有利于中文走向世界。

简化原则：进化、优化、美化

如何简化汉字，周溯源认为应该遵循三个原则，一个是进化，一个是优化，一个是美化。进化，就是笔画变少，特别是10画以上的汉字需要进一步简化。优化，就是使得汉字的结构、意义更为合理，比如，简化的“从”字就是优化后的，双人为从，意义更彰显，结构更合理。美化，就是让汉字变得更好看、好写，有美感，构架也合理，例如，简体“众”字，望文能生义，富有美感。

结构简单也能表达复杂思想

有人说繁体字写起来好看，有特定的含义。其实，这是相对而言的，字的含义都是约定俗成的。就英文而言，它是拼音文字，由24个字母组成词汇，结构也很简单，但是照样能够表达出复杂的思想，表现出优美的情感，像莎士比亚的戏剧、雪莱的诗歌，都是用拼音字母写出来的，能说不美吗？ 综合光明网 现代快报 新快报

网友声音

记得牢才乐于书写

@oiiL0：为啥我支持简化？写作业会减少点时间……

@一粒朝露2：简体字好写好认，有何不好？

@襄阳尚霆：支持汉字进一步简化，在现代社会，汉字作为工具的比重远远大于文化和艺术，工具越简单越好，繁琐的文字本身并不能推动社会进步，反而占用大量时间和精力！

@张西流：汉字简化是汉字进化的唯一路径。要在竞争激烈、工作与生活节奏加快的今天，只有汉字越简化，人们才记得牢，才乐于去书写。特别是，汉字要适应信息时代的发展要求，实现与网络文化的融合和对接，把以电脑为纽带的信息技术，整合到汉字学习的课堂上来。

只为方便不该简化

@piggyprince小猪王子：以后全改成拼音得了，最简化。

@字孙珏：太过简化，会失去汉字原本的韵味和美感，有的也没了汉字的起源！

@北蛮：文字是一种基础工具，不是艺术品，不能由于个体的偏好或者偏执，就追求简化或者繁复。而是依据自然规律来，就目前而言，电脑和数据化并无中文简化的需求，那么中文应该以磐石的状态存在，不得随意简化或者繁复。

@张贵峰：在今天，究竟还有多少人需要每天大量手写汉字，甚至是“平均一天写500字”？如此前媒体的一项调查显示，仅25.7%的人表示“在生活中有较多手写机会”，而74.2%表示“手写机会很少”甚至“几乎已不用手写”。再者，即便确需手写，现实生活中人们又岂会像小学生那样只能一笔一画书写？““每一个汉字都是我们的故乡”。如果仅仅为了简单的书写方便、图省事,便无节制地“继续简化汉字”、任性肢解我们的文字,我们是否还能保留足够的“中华民族文化基因”、“记得住乡愁”?

@段郎说事：汉字是中华文明的一部分，不能过分强调难学就要去简化！另外，当我们谴责他国争夺我们的文化遗产的同时，可曾反省过我们自己是怎样得不珍惜？