男子监外执行期间再次作案被判无期 致1死1伤

因犯罪被监外执行的男子孙波在北京一家旅店住宿期间，与旅店老板发生争执后，持啤酒瓶猛击对方头部，致其当场死亡，同时还将另一名女服务员打成重伤。记者昨天获悉，市高院终审维持原判，因被诊断为精神障碍，法院以故意杀人罪从轻判处其无期徒刑，并分别赔偿死者家属和伤者11万余元和19万元。对于死者家属向监狱方提出索赔的请求，法院没有支持。

男子监外执行期间杀人

33岁的孙波曾因抢劫罪、强奸罪和故意伤害罪被判有期徒刑十六年，后经两次减刑，于2012年和2013年分别被批准暂予监外执行一年。2013年7月27日12时许，孙波在位于朝阳区某楼地下一层的北京一家招待所内，与63岁的王某因故发生争执。其间，孙波持酒瓶连续击打对方头面部，致其当场死亡。后孙波在该招待所门口，又持啤酒瓶将女服务员张某打成重伤。当晚，民警在辽宁阜新市高速公路服务区将孙波抓获。

57岁的女服务员张某回忆，当天中午，她问孙波是否继续住宿，对方说不住，她便告知中午12时退房。后老板王某也进屋提醒孙波退房。孙波便提出，昨天来时说管送到火车站。王某告知旅店没有专车送人，都是去北京站接站，回来赶上顺路送一趟。因孙波坚持要送，两人便发生争执，后听到值班室传来打斗声。

自称不满被骗起争执

据孙波供述，2013年7月25日，他乘火车从哈尔滨到南宁，26日晚在北京站中转，购买了次日晚上的车票后准备住宿。这时，有个揽客女子称有50元床位，后将他领上了一辆面包车。途中，有女子告诉他说，可以帮他找工作，如果不干，第二天晚上免费送他到火车站。

次日早上，有服务员进屋通知他如不住宿赶紧离开，孙波提出要按之前答应的送他去火车站。服务员离开后，王某进屋称，如愿在旅店打工月薪2800元，但需交3000元押金。“我说没钱，他就让我赶紧退房走人。我又提出接自己的人承诺送站，如不送，就要付我出租车费。王某没答应，还说谁说的找谁。”孙波说，他指责对方骗人，两人就互殴起来。后王某抄起一个啤酒瓶欲打他头部，他就追赶对方到对面的房间，也抄起一个酒瓶，两人撕扯起来。“王某后来答应送我，我说晚了，你不是骗我吗，今儿我就整死你。”孙波说，因让他退房的女子也和他撕扯过，自己又打了她。经司法鉴定，孙波被诊断为癫痫致精神障碍，实施违法行为时受疾病影响，控制能力削弱，应评为限制刑事责任能力。

一审法院认为，孙波的行为构成故意杀人罪，其在暂予监外执行期间又犯罪，应将其前罪尚未执行完毕的刑罚一起并罚。鉴于孙波系限制刑事责任能力，依法从轻判处其无期徒刑，并处罚金五千元。同时，法院判处孙波及其父亲(法定代理人)赔偿死者家属11.1万元，赔偿张某医疗费等共计19万元。

判决后，孙波的父亲以量刑过重为由提出上诉，后又撤回。而王某家人则上诉要求重新鉴定孙波的责任能力，并改判孙波赔偿100万元，但被二审法院驳回。

告监狱要求赔偿被驳回

据悉，死者家属还将黑龙江省监狱管理局、黑龙江省大庆监狱、黑龙江省齐齐哈尔市依安县公安局告上法院，要求赔偿。他们认为，黑龙江省监狱管理局、大庆监狱为孙波办理保外就医，县公安局没有履行监管职责，致使孙波流窜到北京作案，三家单位应承担赔偿责任。被依法驳回后，王某家人提出上诉。

大庆监狱答辩称，经呈报黑龙江省监狱管理局审批后，监狱决定为孙波办理保外就医手续，符合法律规定;监狱没有过错，不应承担赔偿责任。另两家单位也否认应担责。

法院认为，三家单位不具有附带民事诉讼主体资格，系不适格附带民事诉讼被告，后二审维持原裁定。