“限号离婚”何如“劝和组织”介入

说好要离婚，但却因为“限号”而离不成婚，这增加了当事人的麻烦，虽然事后可能不想离了，但这种人为的“阻止”却不被公众看好，甚至有律师警告，切莫演变成干涉离婚。

应该说，民政局这么做，其初衷就是想要挽救盲目离婚的家庭。的确，在现实中，有不少夫妻就是盲目离婚的，一言不合就要闹离婚，如果离婚时没有人劝阻，也就离了，如果有人劝说，可能就会冷静下来。这样的例子实在不少。

其实，夫妻到民政局办离婚，这是婚姻走到了最后一步，而在这之前，是有时间和机会挽救婚姻的。一对想要离婚的夫妻，如果遇到的是“离婚律师”，走向离婚的可能性居多；如果遇到的是“婚姻辅导师”，重新和好的可能性加大。因此，当婚姻出现“红灯”时，如果能够及时介入，帮助夫妻理清头绪，解除烦恼，或许夫妻就不会走向离婚了。而夫妻决定离婚，也应该有一个“冷静时间”，这种做法在许多国家都有法律上的规定，然而，我们却没有这方面的规定。

统计数据显示，西安长安区2011年办理离婚者1900多对。2012年“限号”离婚实行后，当年办理离婚者较2011年下降了140多对，2013年较2012年下降40多对。西安市民政局数据显示，2013年西安有17670对夫妻协议离婚，比2012年增长了10.6%，较5年前上涨了55.4%。在西安市离婚率整体上升的情形下，长安区的离婚率却下降，“限号离婚”一定起了作用。

现在之所以引发质疑，无非是“劝合”功能让民政局承担了。因此，笔者倒认为，不让民政局“越俎代庖”，需要有“特别的组织”及时介入，需要适当的“劝合”善意制度的设计。