记者实地采访 西安家长一边倒赞同删除“见义勇为 ”

        “爱祖国，爱人民，忠于党，忠于人民”，80后们肯定对《中小学生守则》里的这几句话印象深刻。近日，教育部公布的新版《中小学生守则》征求意见稿，引起国人热议。记者发现新《守则》中少了一些空洞的内容，更加便于学生理解和掌握。       

 

        新版注重方法涉及“三爱、三讲、三护”
 

        记者了解到，《征求意见稿》全文381个字，由旧版的中小学生守则和中小学生行为规范整合而成，由70条规范浓缩成9大准则，涉及“三爱、三讲、三护”。
 

        记者对比新旧版《中小学生守则》发现，在新版的《守则》中，对学生的要求更细化。每则的三字提纲后面，都附上了若干短句概括具体做法，如旧版《守则》第三条规定，“刻苦学习，勤思好问，勇于实践”；新版《守则》第二条规定，“爱学习，勤思好问，乐于探究，上课专心听讲，勇于发表见解，按时完成作业，养成阅读习惯”。两者相比较，新版更加注重方法的引导和习惯的养成。

 

        家长一边倒全支持删除“见义勇为”
 

        新版守则一出，立即引发热议：“会自护懂求救”固然可嘉，但删除“见义勇为”是否意味着未成年人在遇到不公平、非正义的事件时就应当绕道而行？昨天下午，记者在北稍门、北关、钟楼等地随机采访了50人，其中已为人父母的占到30人，这30人几乎一边倒地赞成删除“见义勇为”这一项。
 

        从事建筑行业的廖先生说，自己的外甥女前年意外离世，到现在整个家里都沉闷得不行。“现在的孩子大多是家里的独生子女，哪家能承受起这个意外？所以我肯定是赞成这个决定的。”廖先生表达了自己对新《守则》的看法。
 

        “让孩子见义勇为是教他要有正确的价值观，虽然孩子不一定具备见义勇为的能力，但不能因为没有能力就不作为、各扫门前雪吧，这样的价值观是不对的，这是中国百年来的美好传统，我不同意删除。”北关十字报刊亭的王老板是为数不多反对取消“见义勇为”的人，他这样说。

 

        没了“见义勇为”高考加分是不是也该变了？
 

        薛女士的儿子在长安一中读高三，她说自己的儿子是个愣头青，遇上不平的事总喜欢打抱不平。新版《守则》里删除了“见义勇为、敢于斗争”这一条例，但高考加分却仍然有这一项。“高考多出一分就可以挤下来几千号人，‘见义勇为’一般情况下还能加10到20分呢。现在既然《守则》变了，高考加分是不是也该变了？”薛女士提出了疑问。

 

        旧准则“珍爱生命”过于笼统
 

        关于《中小学生守则》的新旧对比，老师们有什么看法呢？西安中学高三年级教化学的刘老师坦言，灌输式教育一直是中国教育存在的弊端，在旧版《中小学生守则》中就有所体现。
 

        刘老师举了个例子。旧版行为准则中的“珍爱生命”，刘老师认为这对孩子来说是个笼统的概念，在孩子的脑子里无法形成具象的行为标准，而新版中的“红灯停绿灯行，防溺水不玩火”，这些更易于中小学生理解。
 

        除了对新旧版守则的对比外，刘老师也提出了自己的意见。他提到了应该教孩子正确认识并学习有关性的问题。“近几年对于幼童的性侵害报道时时见诸报端，所以对孩子的性保护成为一个紧迫的教育问题。像英国《中小学生守则》中第一条就是‘背心、裤衩覆盖的地方不许别人摸’，第三条中有‘小秘密要告诉妈妈’等内容，我们的新守则应该加强这方面的内容。”刘老师说。

阳光报记者 凤晨 实习记者 李莹 实习生 向利利

编辑：佳佳