老太在无证敬老院坠亡 三个女儿分别向老板索赔

3名女儿将母亲尹老太太送到了苏家屯富城国际一家敬老院养老，没想到，5个月后，老人竟从4楼坠楼身亡了。老人的一名女儿与敬老院签订赔偿协议，一次性获赔6000元，不再追究敬老院任何责任。

事后，另两个女儿没有遵守赔偿协议，将敬老院告上了法院，追要死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。

母亲在敬老院离奇坠亡

尹老太太老伴去世多年，膝下有3个女儿。2013年3月11日，3个女儿经朋友介绍，将母亲送到了苏家屯区安心敬老院。敬老院开在富城国际一期居民楼1楼和4楼，老板是于某。3个女儿每月给于某1500元托老费，尹老太太的饮食起居等日常生活都在敬老院一楼的房间里。

当年8月14日，3个女儿突然接到于某的电话：“老太太从4楼房屋阳台跳楼自杀了!”据了解，当日，尹老太太随同于某一起到4楼后，不慎从阳台坠落身亡。经公安机关认定，排除他杀可能。经协商，尹老太太的三女儿和于某签订了协议书，由于某一次性赔偿6000元，家属不再追究任何责任。尹老太太的三女儿拿到钱款后，在协议书上签了字。可不久后，尹老太太的另两个女儿一起将于某起诉到苏家屯区人民法院，认为他没有尽到妥善管理监护的义务，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金18万余元。

老板最终被判赔7万多元

于某称，自己受雇于尹老太太的3个女儿，3人将尹老太太寄养在自己家中，自己没有管理和监护的义务。事发当日，是尹老太太自己主动上4楼实施的自杀，原因在其自身。自己发现老人异常后，曾奋力施救过，还报了警，拨打了120电话，并没有延误救护。

法院查明，于某在没有相关经营手续的情况下，经营养老机构为老人提供养老服务。事发4楼房屋窗户未安置防护栏，存在潜在危险，于某对尹老太太未尽到安全保障义务，因此要对尹老太太的死亡承担相应的民事赔偿责任。尹老太太虽是老年人，但作为身体健康、意识清楚的成年人，对于危险应有预见，亦存在过错。于某称尹老太太系自杀证据不足，不予以采信。

于某称，自己出于道义，赔偿给了老人女儿6000元，并与其达成了协议，她们同意不再追究任何责任。法院认为，于某和尹老太太三女儿达成协议，协议书上只有三女儿的签字，大女儿和二女儿事后要求赔偿于法有据。其合理经济损失为16万余元，于某应赔偿7万余元。