上海宝山枪案主犯之子受审时翻供：否认二次击打

原标题：“记不清是否二次打击受害者”

去年6月22日，62岁的原上海广裕精细化工有限公司办公室主任范杰明，于下午5时许至晚上11时许，在短短6小时里犯下连环持枪伤人案，范杰明一共袭击了10人，先后杀害同事、“黑车”司机、部队哨兵等人，造成6人死亡、4人受伤的严重后果。警方调查发现，在第一名被害人张某被伤害过程中，范杰明的儿子何鹤峰也曾实施了犯罪，检方以故意杀人罪向他提起公诉。

昨天，上海二中院公开开庭审理了该案。面对指控，何鹤峰承认自己有罪，但当庭否认对张某进行过第二次击打。

公诉人：被告行为构成故意杀人

昨天上午9点半，何鹤峰身着黑色休闲上衣和灰色裤子走进法庭，不时向旁听席张望，嘴里喃喃自语。

公诉人在起诉书中称，涉案人范杰明为报复被害人张某等人，伙同被告人何鹤峰于2013年6月22日15时许，翻越围墙进入宝山区月罗路581号的上海广裕精细化工有限公司。范杰明指使何鹤峰躲藏在该公司五金仓库内，并诱使张某进入该仓库后，范杰明用事先准备的硫酸喷射张某的头、面部，继而与何鹤峰先后使用铁管共同猛击张某的头、面部，致被害人张某颅脑损伤而死亡。嗣后，何鹤峰与范杰明共同清理现场血迹、遮盖张某的尸体后，先后逃离现场。公诉人认为何鹤峰的行为已构成故意杀人罪，提请法庭依法审判。

然而，在法庭上，何鹤峰及其辩护人对于公诉人指控的故意杀人罪提出了异议。何鹤峰称，自己是否在范杰明击打张某后进行过二次击打，因时间过去一年多，已经记不清了。对于之前的供述笔录曾经承认这一事实，何鹤峰则称，那是为了表现好的认罪态度。

代理律师：无临时起意动机，系故意伤害

究竟是故意杀人还是故意伤害，成为昨天庭上辩论的焦点。而何鹤峰是否进行二次击打，甚至是否二次击打致死，则是认定这一焦点的关键因素之一。

公诉人当庭提供何某的供述笔录显示，何鹤峰承认自己在父亲多次击打张某后，又捡起了铁棍二次击打，并称想看看张某是否死亡。

何鹤峰的辩护律师称，从去年6月23日何鹤峰到案后至今的22次供述笔录中，何某承认自己进行二次击打的只有6次，辩护方认为这是一个孤证，并不能完全证明二次击打的存在。对此公诉方称，随着案件的进一步审理，从这22次供述记录中可以看出，何鹤峰的心理发生了很大的变化，从前5次的不认罪到承认二次击打，都是一个循序渐进的过程，但从数量上看供述笔录是不合理的。

辩护律师认为，仅何鹤峰的第一次击打，并不能致被害人于死地，而对于他是否进行二次击打，目前没有确凿的证据能佐证。

此外，辩护律师称，何鹤峰并未与范杰明共同谋划这起事件，何鹤峰说自己只知道父亲让他一起去讨回公道、去揍他们一顿。而在行凶的过程中，因为被害人未作反击和挣扎，所以何鹤峰也没有临时起意的动因，他的行为应该是故意伤害。

对此，公诉方称，何鹤峰及范杰明在行凶后用铁棍刮擦地上的血迹，藏尸后逃走，而并非报警叫救护车，从公诉人出具的鉴定报告可看出，被害人被打击的力度相当大，打击部位是致命的头部，这些都很难证明他们没有临时起意杀人的动因。

嫌犯：愿意加大对被害人的赔偿

何鹤峰在法庭上说，范杰明曾多次找过他，让他去教训一群人，讨回公道，但其多次拒绝，认为父亲当时在气头上，等气消了就过去了。

“事发前一天，我父亲直接找到我公司来了，第二天我才答应和他去，要是知道是去杀人，我是绝对不会去的。”何鹤峰说，事发当天，他和妻子带着儿子一起去游泳，这时父亲范杰明打来电话，然后他告诉妻子要去父亲的厂里搬东西，没想到就这么一去改变了几个家庭的命运。

在说到自己的家庭和4岁的儿子时，何鹤峰抬起头朝向天花板，深吸了一口气。

何鹤峰在最后的陈述时称，自己确实有罪，但并没有故意杀人的动机，当时因为父子之情想帮父亲讨回公道，并没有想到自己会触犯法律，更不曾想过自己的行为会对被害人和家庭造成这么大的伤害。

在昨天开庭前，何鹤峰向自己的辩护律师表示，愿意在之前给被害人家属赔偿的基础上，再增加赔偿数额，弥补自己对被害人所造成的无法挽回的伤害。在该案开庭前，其中一名被害人李某的家人，已提出民事赔偿，索赔139万余元。而被害人张某的民事索赔事宜，目前尚未有消息。

被带出法庭时，何鹤峰的目光移向旁听席第三排的家属，眼眶泛红。

庭审于上午12时15分结束，法院将择日对该案作出宣判。

李东华