离开公款支撑的演出市场更健康

节俭令颁布两年来，演出市场两极分化严重。那些高度市场化的公司，因为从来靠无可靠，市场份额不降反升。当年那些靠政府买单和大型企业或团体包场，演出邀约多得接都接不过来的公司，开始在愁怎样保持演出量，怎样保证员工的工资。这其中，不乏多个“中”字头演出团体及大型交响乐团。他们身后，一批小演出公司轰然倒闭，老板们琢磨怎样转行。（6月16日《京华时报》）

公款支撑的市场虽然很“繁荣”，但却充满了泡沫，因为花费的是纳税人的钱，却只被少数人享受，早就被老百姓诟病。当然，公款支撑的绝不只是演出市场，包括餐饮业等等。虽然离开公款支撑，会有阵痛，但等到适应了，不难发现，离开公款支撑的市场才更像“市场”，才更健康。演出市场也是如此。

用公款支撑的演出市场，会让那些擅长与公款消费的单位打好关系的演出商如鱼得水，只要和相关领导搞好“关系”，赚钱根本不是问题。报道中，一位演出商，短短几年工夫，就赚得钵满盆溢。而其赚钱的诀窍就是抓住政府和国企这两个大金主。由此，也就衍生“熊抱”之类的笑谈。

去年8月，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出《关于制止豪华铺张、提倡节俭办晚会的通知》，提出不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，更不得使用国有企业资金高价捧“明星”。这个通知被业内称为“节俭令”。今年4月，中国演出行业协会发布《2013中国演出市场年度报告》，称去年我国演出市场总经济规模为463.00亿元，与2012年相比下降9.0%。显然，这次的禁令是动了真格的。

离开了公款支撑的演出市场，天塌不下来，只不过是进行了重新洗牌，而在洗牌的过程中，会使整个市场变得更加规范、有序，更加健康。据国家大剧院院长助理李志祥透露，去年国家大剧院的商演场次依然保持在800场以上，今年的演出排期已经完成。之所以有这样的成绩，就是因为他们不靠公款支撑。