美网站：英文词汇“零翻译”现象在华引争议

美国inagist网站5月2日文章，原题：为何一些英语词汇在中国引发争议 如今，若你听到中国人的电话交谈内容，常蹦出一些英语短语，如Okay、Cool、Byebye等。在今天的中文出版物中，英语缩写和首字母缩略词也常出现，而不加任何中文翻译，最常见的有GDP、WTO、Wifi、CEO、MBA、VIP及PM2.5等。

这种被称为“零翻译”的现象引发激烈争论，中国官媒也加入到辩论中。最近一篇评论标题是“‘零翻译’何以大行其道”。作者发问，为何诺基亚和摩托罗拉能译成汉字，而iPhone和iPad就没翻译过来。让其不快的是，这些外国词汇不仅出现在报纸和网络中，还出现在严肃的学术期刊中。这破坏了汉语文字的严整与和谐，消解了中国文化的内涵，并影响人们理解。

多年来，中文吸收了许多外来词汇，如雷达、坦克、巧克力等。这些词被翻译成中文，并融入到汉语中。如今的问题是，英语词汇夹杂在汉语中使用，不经翻译。原因是多样的。越来越多中国人讲英语，喜欢交替使用中英文;互联网也令英语的使用得以扩大，尤其在科技领域;美英影视剧起到助推作用。中国媒体认为，对西方文化和科技的崇拜、优秀翻译人才的匮乏及懒惰，也是外来语滥用的主因。

这并非净化汉语的努力首次在华引发全国性辩论。有关“NBA”的使用就曾引发争议。来到2014年，语言使用再次变得政治化起来，中国官媒的文章批评称：对本国文化和语言缺乏自信和自豪感，导致人们盲目崇拜西方，文章提出所有的外来词汇都要有适当的中文翻译。

中国社交媒体对此反应激烈。有网友贴出了冗长的中文段落，表明摒弃英文使用将带来多大的不便。还有人质疑，若不能被很好地使用，学外语就没了意义。甚至还有人说，CCTV便是英文缩写，也应被禁止使用。看起来，这场长期战斗才刚刚开始。(作者YuwenWu，王晓雄译)