景区“节目”切忌“低俗冷血”

　　以动物之美为主题的文化活动，用动物尸身来诠释其“亮点”，能激发人们的美感还是能引发人们的爱意?

　　□ 心声

　　近日，河南省南阳市南召县宝天曼景区首届蝴蝶节上，一女子穿有装饰着真蝴蝶的白裙扮成蝴蝶仙子吸引游客。有多家新闻媒体的报道称，蝴蝶仙子居然是上百只活蝴蝶用钢针直接扎死在洁白的裙子上，有些蝴蝶还在颤抖。看到此景，现场有的小孩被吓哭。本该是让来客感到满目璀璨、满心喜悦的活动，由于“美丽+残忍”遭到网民纷纷吐槽指责。随即，南召宝天曼景区回应说，该景区策划的“南召宝天曼景区首届蝴蝶节”，开幕在即，发现景区蝴蝶数量不多，从北京采购了千只蝴蝶计划在开幕式上放飞。由于路途较远，加上气候差异的影响，采购的蝴蝶抵达景区后大批死亡。在进行蝴蝶仙子放飞蝴蝶环节时，由于一工作人员贪图好玩，将死蝴蝶当作蝴蝶标本别在蝴蝶仙子的衣裙上，并非媒体上所报道的将蝴蝶用钢针直接扎死。该工作人员为景区临时工，纯属个人行为，已经被景区开除。同时，景区表示，“作为世界生物保护圈，我们历来注重野生动植物的保护工作。”大河网报道称，南召宝天曼景区此举极有可能为专业公司幕后策划的一起炒作事件。景区“死蝴蝶之说”，是否为该公司策划的“第二波炒作”也未可知，因为，早在2013年7月6日，这家景区曾策划出“女子南召景区穿比基尼漂流 水急胸前走光”的“新闻”。

　　笔者以为，倘若上述现象皆为事实，有几点让人很难理解：

　　一是且不论蝴蝶是益虫还是害虫，“非常注重野生动植物的保护工作”的宝天曼景区“千里购蝴蝶”时，为何不考虑“路途遥远、气候差异”会引发蝴蝶大量死亡问题?

　　二是景区既然“蝴蝶数量不多”，即便买来的蝴蝶成活率很高，到处飞舞，是否有弄虚作假之嫌?

　　三是“有问题就往临时工身上推”，是近年一些地区出现不文明行为的一种“老掉牙的托辞”，须知即便是临时工，在众目睽睽之下的景区活动现场工作，也是景区文化形象、服务形象的缩影，其言谈举止、美与丑所带来的影响，与本人“在编”与“临时”无关。

　　四是假如“漂流走光”、“白裙上别着百只死蝶”为商业炒作，那这种低俗与冷血的“创意”能否带来游人的认可与喝彩?是否能实现策划者企盼的人气效果?更进一步，以动物之美为主题的文化活动，倘若用动物尸身来诠释其“亮点”，其结果是能激发人们的美感还是能引发人们的爱意呢?倘若昆明很得人气的海鸥文化节收集、展示成百上千的死海鸥，前来观赏的游人将情何以堪?

　　笔者至今仍深深记得2014第七届昆明海鸥文化节开幕的画面：在“黄丝带行动——爱鸥、护鸥志愿服务活动”中，志愿者向市民和游客宣传爱鸥、护鸥、喂鸥的科学知识。接下来的“喂海鸥”、“飞向春天”和“袋鼠跳”迎面接力3个比赛项目吸引了大批游客参加。美感与爱意融入其中，让人们既获得了知识也愉悦了心情。

　　同样是以“飞翔动物”为展示的主题文化活动，差别咋就那样大呢?