嫖客报警解救卖淫女被拘 网友:警方执法不人性

        阳光讯（记者 邓龙辉）他是个打工仔，洗头房内嫖娼时遭到小姑娘的求救，动了恻隐之心的他犹豫再三，最终选择报警，而在成功解救被骗小姑娘的同时，他也因嫖娼被行政拘留10天；他是名车主，由于违章停车而被交警贴罚单，心存不满的他在网上贴吧发帖，称“交警真孬种”，为此，他因“公然对人民警察进行侮辱”而被行政拘留5日。因为不同的原因，他们两人都被行政拘留，看似普通的小案件，却引发全国关注，问题到底出在哪呢？

 

 

      由于在外打工，和妻子长期两地分局的张某经不住洗头房老板的诱惑，他在路过一家洗头房时，忍不住进入并嫖娼。为张某提供服务的是一名十七八岁的小姑娘。就在他准备结账走人时，小姑娘向他哭诉了自己被骗并被迫卖淫的遭遇，希望张某能救她出去。

      经过激烈的思想斗争，张某最终选择了报警。小姑娘被当地警方成功救出，而张某嫖娼的事实也无法隐藏，最终，张某因嫖娼被处以行政拘留10天，当地警方称“因为有立功表现，处罚也酌情减轻。张某两次嫖娼，正常的话应该拘留十五天”。
 

       网友：功大于过 应免于处罚
 

       此事经报道后，引发网友强烈关注，仅网易就有二十多万网友参与此事的讨论。一名网友在该新闻报道的评论中认为，张某的功抵过绰绰有余，不能只是简单地就事论事而对他进行处罚。与这名网友持相同意见的人并不在少数。
 

        还有一名叫“丁来峰”的网友在微博上写道：“这个冒险解救弱女的小伙子，是人道主义的、有良知的、勇敢的好人。嫖娼在中国犯法，但不是犯罪，放一马如何？鼓励更多的人关怀帮助弱者，抵抗暴力，才是所谓的正能量。”
 

        更多的人担心当地警方这一处理决定将引发负面效应，给其他人传递出了“负能量”，让其他人在遇到类似情况时更加犹豫，甚至“明哲保身”、溜之大吉。

 

       律师：处罚没问题 但应综合考虑 
 

      报警救人还被拘留10天，法律上到底有没有依据呢？北京中凯律师事务所的杨韬律师解释说，张某嫖娼的行为已经违犯了《治安管理处罚法》，当地警方依据相关规定对张某作出的处罚并没有法律上的问题。
 

      但杨韬律师又表示，由于案件的特殊性，警方在处罚上应综合考虑，最好在法律允许的范围内，对张某进行训诫等低限度的处罚。因为按照一般情况，张某如果不报警，他或许不会受到处罚，不能因为他救人的举动而将其拘留10天，导致他的亲朋好友，甚至是妻子都知道此事，对于他以后的生活、工作都将造成不良影响，应尽量避免这一点。

 

      专家：“稀缺资源”应予以保护
 

       西安工业大学人文学院的郑升旭教授对此事也有自己的看法，他说，嫖娼者救人相当于国外的“污点证人”，张某因“污点”应受到法律制裁，但因举报救人应当类似于有立功表现，应从轻或免于处罚。
 

       从道德上讲，张某应当属于良心发现。他肯定也知道自己行为的后果，举报之前他想逃脱是非常容易的，但为了救他人而“惹祸上身”，又确实是非常不容易的，是一般人做不到的。单从这一点来说，张某就比那些看到别人危难而麻木不仁的人要强的多。
 

      郑升旭教授表示，违法和救人应当分开进行评价，但冒着风险救人，而且是明知有法律风险，还能施救于人，这在当前社会是一个“稀缺资源”，应当设法予以适当保护。

 

 

       今年4月28日，21岁的曹某是兖州人，由于违章停车而被交警贴了罚单。随后，曹某用网名“兖州存哥”在百度贴吧中发帖称，“车刚停那里就被贴条了,兖州交警真孬种”。5月4日，兖州区公安局网安大队以侮辱他人为名将曹某行政拘留五天。
 

       事后，当地公安官方微博“兖州公安”在5月13日将此事编发微博,微博一发立即引起网友热议,很多人都表示，以后不能随便骂人了，会被拘留的，还有人发问：如果两个人对骂，是不是要把双方都拘留了？

      北京中凯律师事务所的杨韬律师认为，兖州当地警方对曹某的行政拘留明显有问题，因为“侮辱他人”一般指的是特定自然人,曹某口中的“兖州交警”作为国家机关，不能作为被侵害人。杨韬律师说，曹某可以提出行政复议及行政诉讼，要求警方撤回相关处罚，还可以就自己被拘五天提出国家赔偿。
 

      “曹某的行为有点过激，但并没有违犯《治安管理处罚法》”，陕西克利律师事务所的王剑律师介绍说,曹某并没有指名道姓地对他人进行侮辱、攻击，最多可以对曹某进行口头警告、训诫，对曹某的拘留已经超出了法律允许的范围。

 

       编辑：刘青