“路遥文学奖”强行上马 被质疑“为钱设奖”

　　在争论一年后，“路遥文学奖”最近还是强行上马了。对于该奖设立者态度坚决背后所藏目的，人们议论纷纷，甚至直言有“圈钱”之嫌。青年报记者在调查中了解到，中国有相当一部分文学奖项，组织者和资金提供者脱离，这就给“为钱设奖”提供了一种可能性。而在组织者钵满盆满之后，默默哭泣的只有最初被冠以“弘扬”之名的文学。

【相关新闻】

"路遥文学奖"惹争议 专家：支持公正的民间评奖

　　停滞一年正式启动

　　在中国，除了少数几个政府奖项外，文学奖从来都是办办停停，缺乏一个坚定举办的决心。但是“路遥文学奖”却似乎不缺这个决心。去年初，文化商人高玉涛就高调宣布创办“路遥文学奖”，后来因为路遥家人的强烈反对，而停滞蛰伏了1年。但是几天前，高玉涛又现身了，再次宣布“路遥文学奖”正式开评。

　　这当然仍然招致路遥家人的反对。几天之后，路遥的女儿路茗茗就向高玉涛等发去了律师函，明确反对设立“路遥文学奖”。但是反对无效。高玉涛声称，他要办这个奖“谁都挡不住”，甚至还认为，去年之初路遥家人反对，他还可以理解，现在既已修改了评选细则，路遥家人还反对，那就有点“无理取闹”。

　　这几天围绕“路遥文学奖”，业内吃惊的倒不是各方的激烈说辞，而是高玉涛对“路遥文学奖”再苦再难，也要非办不可的决心。一位不愿具名的评论家对青年报记者表示，“既然路遥的家人都这么反对了，社会舆论又是一片质疑，按照常理也就放弃了。所以这份决心坚决得有点可怕。”

　　“有奖才有钱”

　　青年报记者注意到，路茗茗反对高玉涛设立“路遥文学奖”的一条很重要的理由是，此奖设立后将向社会公开募捐，以作为评审资金和奖金。路茗茗认为，这等于是打着父亲路遥的旗号要钱，这将有损父亲的名誉。青年报记者了解到，目前“路遥文学奖”共落实三部分资金——一个企业家赞助了100万（就让该企业家当了颁奖委员会主席），高玉涛和另一个发起人各捐了20万。

　　而清华大学教授肖鹰质疑，强行上马“路遥文学奖”就是为了圈钱，他甚至认为，组织者自捐20万，是向社会募捐前撒下的“诱饵”。

　　近年，各类文学奖项层出不穷。但据青年报记者观察，除了少数几个官方文学奖外，大多数奖项都是靠社会赞助和募捐，采取“谁赞助，谁冠名”的方式。但现实是，有的人是为了钱才去设立奖项的，所谓“有奖才有钱”。这样，社会募捐就可能会被利用，文学奖成了敛财的方式。而一旦拉不到赞助，奖项也就被无情地抛弃。这也就是为什么中国文学奖项很多，但长命的不多的原因。

　　“在中国，只要奖金是通过募捐获得，而非创立者自己拿出，人们就有理由怀疑这个奖项设立的真实目的。”这位评论家告诉青年报，外国不少文学奖都是由基金会或独立机构设立，组织者和资金提供者是一个人，而在中国，两者往往分离。当然一旦文学奖项丑闻爆出，最受伤还是文学本身。高贵的文学沦为敛财工具。