"路遥文学奖"惹争议 专家：支持公正的民间评奖

“路遥文学奖”发起者之一高为华在启动仪式上。

　　1月8日，“路遥文学奖”在争议声中开评，路遥之女路茗茗发送律师函表示不同意设立该奖项，知名学者肖鹰也拒绝出席该奖的开评仪式。肖鹰在接受采访时称，根据种种迹象来看，该奖绝非其宣称的那样严肃创新，而是极具随意性，并直言该奖设立目的就是“借奖圈钱”。

【相关新闻】

“路遥文学奖”争议声中开评 奖金为99900元

　　是不是该叫停这个饱受争议的“路遥文学奖”，引起了社会的广泛讨论。

　　回放

　　2013年1月8日，路遥的生前好友高玉涛和收藏家高为华在京宣告启动“路遥文学奖”，但该奖项并未获得路遥家人的同意，也没有取得相关主管部门的批准。路遥之女路茗茗更公开表态，不同意目前设立此奖项，也希望任何单位和个人不要为这个活动捐款捐物。

　　尽管一直存在争议，今年1月8日，“路遥文学奖”如期举行了开评仪式。与主办方去年宣称的百万元奖金不同的是，今年开评时奖金数降低至9.99万元。启动时宣布将设立的6个奖项，也变成了每年只评一部获奖作品。

　　中国文联宣传处负责人称，一般情况下，中国文联和中国作协都不会批复这种个人或者社会组织申办的奖项，凡是全国性的文艺奖项都需要经过中宣部的批准。

　　专家点评

　　岳成(知名律师)：

　　对于死者的姓名权的保护，无论是在理论界还是在司法实践中都存在争议。从目前的情况来看，如果“路遥文学奖”的设立方在运作过程中，以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害路遥姓名，其近亲属因侵权行为遭受精神痛苦，可以向法院起诉要求精神损害赔偿。但如果设立方没有这样的情节，家属的主张若想得到法律上的支持则可能较为困难。

　　我个人认为，发起这一奖项对于肯定路遥在文学界的地位和促进我国当代文学的发展都会起到很好的促进作用，还是希望路遥的家人能够对这一事件给予足够的支持和理解。

　　周大新(著名作家)：

　　我对“路遥文学奖”设立这件事情没有太多关注，不好评论。但对中国文学来说，有人愿意关心文学事业，这是一件好事。在文学领域设立的奖项，都是对中国文学的一种关注，也是一种鼓励。但是评奖一定要以公平、公正、公开为前提。在国外也有很多以市、州或者个人名义设立的文学奖，由企业、个人出资建立的基金会，我们也可以借鉴国外的经验。

　　北塔(诗人、评论家)：

　　中国文学类奖项其实并不多，有奖总是好的。如果对民间办奖采取一刀切的做法，显然是因噎废食。民间办奖要想办得好，走得更健康和长远，首先，办奖宗旨要正，确实是为了文化事业而办，商业化的动机要降到最低程度。其次，评委会的构成要全面，要有多样性，能包含不同意见、不同倾向的人，不是某一个门派。再次，对评奖作品的选择，视野要宽阔一些，选择候选人的时候，要坚持自己独立的判断，要保证奖项的艺术水准。