西安丝路申遗文本将提交联合国

遗址保护应遵从真实性

1月25日、26日，中国古迹遗址保护协会副主席、中国建筑设计研究院建筑历史研究所所长、丝路申遗申报文本编制总负责人陈同滨等国家丝路申遗方面的专家，先后来到汉长安城遗迹、小雁塔等处，现场指导西安申遗工作。

1月27日，西安丝路申报文本将提交联合国世界遗产中心。

1月26日，诸位专家来到小雁塔，现场指导西安申遗工作。看到小雁塔东南侧的一处茶秀时，陈同滨说：“这里游客茶秀等旅游服务设施设置并不恰当，因与遗产价值无关，建议改成展廊。”陈同滨还指出，小雁塔的拴马桩形象大多是狮子和莲花，这都是丝绸之路传进来的，有助于解释丝绸之路文化传播对我们这个地区的影响，应该加上一些解说，把遗产的真正价值展现出来。

陈同滨说，遗产的真正价值不是简单的好不好看，而在于其在人类文明和发展史上的意义。遗址保护应遵从真实性、完整性，即对遗址本身的状态不能干预，不能按照自己的理解复建；完整性则体现在原来的气势和格局都是价值组成部分，和价值有关的历史环境也要尽可能地去保全。

有些遗址通俗化过了

谈起西安丝路申遗的优劣，陈同滨说：“西安是汉唐两代帝国的中心，而整个丝绸之路开拓和鼎盛时期就是汉唐两代，优势绝对突出。比如说汉未央宫，就是当年决定开拓丝绸之路的决策之地。”

但是也有不足，如西安在文物古迹的保护方面因受旅游影响较大，对遗产本身价值揭示不够。“遗产更多是精神层面的，甚至包括神圣、敬畏的感觉。这方面我觉得西安比较欠缺，通俗化过了，敬畏感不足。例如未央宫、大明宫都是很珍贵的遗产，当我们在揭示遗产价值的时候，不是以休闲娱乐的城市需求来塑造它，而是要把它当年的宏伟气势揭示出来。这是一个全新的挑战，也是遗产本身真实性、完整性的要求。”

遗产应少承担公园功能

市民和政府的哪些行为可助推申遗？陈同滨认为，西安的文物很有价值，市民需要改变理念和对遗产的欣赏品位，不要以为遗产是用来消遣的。“这些本应是城市公园承担的功能，现在过多地被遗产本身所承担，难免有伤害。一定要知道它所承载的功能是什么，不能赋予它太多的功能。”

她认为，尽管现在城市建设压力很大，但政府仍需要控制遗产周边的建设高度。遗产周边有控高要求，不应该影响遗产的视觉效果，因此政府不能只考虑社会效益和经济效益。通过申遗的过程，相信从政府到市民都会重新认识遗产，即遗产是可以被利用的，但不在消费层面，而在精神层面。

申遗过程比结果更重要

许多市民都很关心，西安丝绸之路申遗什么时候成功？陈同滨认为，首先希望市民更多关注申遗能不能干好。因为现存的问题很多，面临的挑战也很大，干好过程比只重视结果更重要。其次，她认为通过申遗把大家对遗产保护的措施、理念纠正到位，也很有意义。

记者从陕西省文物局获悉，经过国家局确认，陕西目前丝绸之路暂定了8个申遗点，分别是汉长安城未央宫遗址、唐长安城大明宫遗址、大雁塔、小雁塔、乾陵、兴教寺塔、张骞墓和彬县大佛寺石窟。它们的保护工作一直都在进行中。

据了解，目前申遗工作的第一个阶段即申报文本的编制已经完成，1月27日提交给巴黎联合国世界遗产中心总部。下一个阶段将开始现场整治，并在6月30日之前完成。7月份是世界遗产中心规定验收的时间，届时，西安将迎来国际专家组的检查。（记者 郭晓蓉）