高品质旅游资源开发应以保护为前提

　　我们相信并期盼，今后的“巴马们”能够真正树立科学发展观，以可持续发展理念为指导思想进行资源的有限开发与适度利用，让可持续的资源支撑起可持续的发展

　　□ 王德刚

　　据《光明日报》报道，作为“世界长寿之乡”的巴马，缔造了“养生传奇”。游客、养生者纷至沓来，千百年来的宁静被惊扰，生态环境遭遇极大挑战。22年前亲自将巴马送上“世界长寿之乡”席位的国际自然医学会会长森下敬一也叹息说：“再也不想去了。”在国内举行的某次研讨会上，他直称巴马是“失败的案例”。该报道使高品质或珍稀资源的旅游利用方式及其功过评价成为热点话题。

　　由“人间遗落的一块净土”、到观光者和“候鸟人”纷至沓来的养生度假地、再到“再也不想去了”的“失败案例”，巴马用20年的时间勾画了一条典型的抛物线，以自己的旅游发展经历诠释了在单一经济诉求主导下，对珍稀资源进行过度商业化利用，从而导致资源品质下降和环境恶化的因果关系。巴马仅是一个代表性个案，类似的情况各地都有，我们不能让那些原本拥有高品质或珍稀资源的地方逐步蜕变成“旅游废都”。

　　长寿之乡巴马的旅游发展经历的确具有典型性和代表性，因此也使深入探讨巴马旅游发展模式的功过是非具有了普遍意义。从巴马的旅游发展过程来看，拥有“世界长寿之乡”这样一块金字招牌，的确也会成为任何一个地方旅游开发的着力点和市场营销的卖点，打造度假养生旅游目的地、大力发展养生产业、拉长养生旅游产业链等等，自然而然会成为地方经济发展的主导方向。这种思路放到任何一个地方都顺理成章。因此，从发展方向定位上看，这种战略思路本身没有任何问题。但关键的问题是：我们在这种定位下，应如何科学设定产业的发展目标，如何在可持续发展理念的指导下科学规划资源开发的广度、深度和限度，以实现珍稀资源的可持续利用和旅游产业的可持续发展。

　　而巴马对长寿、养生资源的利用，明显带有过度追求经济利益的功利化诉求，对资源进行竭泽而渔式的掠夺性开发。数据显示，2006年，巴马全县的旅游接待人数仅为11万人次，而到2013年，这一数字则飙升至263万人次。而伴随着这种表面的繁荣，随之而来的则是建设混乱、环境污染等一系列问题，巴马的水不如从前了，河里的水过去可以直饮，现在不敢喝了;满街的店铺都卖长寿药、长寿食品和保健品;清凉的空气里弥漫着熏人的商业气息……

　　在过度追求高增长、快发展和GDP指标的前提下，巴马现象并不是极端个案，纵观全国各地，类似巴马的现象不鲜见，实际上这是一个“巴马们”现象。这种现象在旅游学术领域已经引起了学者们的高度重视，几年前已有旅游学者提出了“旅游废都”的概念并展开了相应研究。

　　“旅游废都”是指那些原本拥有高品质或珍稀资源的地方，由于过度开发造成资源品质下降、环境恶化，使旅游地吸引力下降，由旅游热点区逐步降低成温点区、甚至是冷点区，最终被市场抛弃。“旅游废都”现象不论在国外还是国内都屡见不鲜，但由于利益的诱惑和发展诉求的驱使，并没有引起人们足够的重视和警惕，只有当“废都”现象出现时才引起地方的关注。正如同巴马已经被称为“失败的案例”的时候，才引起各级政府的重视，保护才被提到议事日程，有限开发和可持续利用才成为受到重视的发展理念。

　　值得欣慰的是，2013年9月，广西壮族自治区制定的《巴马长寿养生国际旅游区发展规划纲要》中提出，要重点扶持巴马打造长寿养生国际旅游区。自治区党委书记彭清华在巴马调研时告诫当地党委政府，“生态环保是巴马的生命。对巴马，我们不看重GDP，在经济增长上不给太大压力，而是看重生态环保建设，看旅游业比重，看服务业发展，看百姓收入提高。” 巴马县委书记奉海峰在接受记者采访时也表示，生态环境保护永远是第一位的，“结合国际长寿养生旅游区发展定位，巴马旅游开发必须强化保护意识，坚持先规划后开发、先保护后开发的原则。”

　　虽然这种以保护为前提的发展理念来得有点晚，但我们相信并期盼，今后的“巴马们”能够真正树立科学发展观，以可持续发展理念为指导思想进行资源的有限开发与适度利用，让可持续的资源支撑起可持续的发展，避免把自己变成“旅游废都”。