中消协比较试验显示仅两成口罩能防霾

　　中消协联合5省市消费维权组织今天发布的口罩产品防护性能比较试验结果显示:在37款口罩样品中,能够做到既防霾效果好又佩戴舒适的样品只有9款,占比仅24%,不足四分之一。

　　据了解,本次比较试验样品来自北京、上海、合肥、重庆、宁波、哈尔滨六个城市的商场、超市、医药商店、劳保用品店、批发市场以及相应的购物网站。比较试验共购买了37款样品,涉及28家口罩生产及经销企业；口罩价格从每个0.58元到每个199元不等,基本涵盖了市场上销售的主要品牌和品种的口罩。

　　本次比较试验结果显示:口罩性能与价格不成比例。在过滤效果方面,37款口罩样品中,只有40%的口罩样品过滤效果较好。其中,京东商城售卖的每个高达199元的totobobo牌可换滤棉式橡胶口罩效果一般,售价为每个15元的海宁爱康牌普通医用口罩过滤效果也一般。

　　试验结果显示:37款口罩样品总体防护性能不太理想,不同样品间防护性能指标差异较大。在过滤效果方面,一次性口罩样品一般好于可换滤片式布口罩样品；在泄漏性方面,一次性杯形口罩和一次性折叠口罩的指标,明显好于一次性平板口罩和可换滤片式布口罩；在呼吸阻力方面,呼吸阻力小的样品(带有呼气阀的样品除外),可能存在过滤效率偏低或泄漏率偏高的情况。

　　中消协表示,在此次样品购买过程中发现,目前口罩市场上鱼龙混杂,概念炒作、以偏概全、虚假宣传等投机行为较多。有的口罩企业将“PM2.5”作为商标(TM)；有的企业用口罩中滤片的过滤性能作为口罩的性能进行标注宣传；有些互联网购物平台销售的口罩产品无中文标签。

　　试验中还发现,由于目前我国关于防雾霾或防PM2.5口罩还没有相关产品标准,这导致样品口罩标称的执行标准种类将近10种之多。其中,执行GB2626-2006的有16款样品；两款口罩样品执行GB19083-2003《医用防护口罩技术要求》,两款口罩样品执行GB15979《一次性使用卫生用品卫生标准》；4款样品执行企业标准；还有的样品执行美国NIOSH标准。

　　此外,还有10款口罩样品未标明执行标准。这10款样品分别来自亚马逊、京东商城、丽芙网站等互联网购物平台及小商品批发市场。记者余瀛波