阿根廷动物园猩猩有“人权” 或“获释”得自由

动物园“非法剥夺人身自由” 一只红猩猩有望从动物园“获释”

阿根廷一家法院日前作出一项出位的裁决，认定一只被关在动物园20年的红毛猩猩遭到非法剥夺自由的“非人类的人”，这只红毛猩猩有望“获释”，并被送往庇护所居住，享受更多的自由。

为此，园方相关负责人不认同这一裁决，认为人性化地诠释动物的行为，是人类经常会犯的错误。

文字：熙怡

法院裁决：

“珊卓”享有部分“人”权

据英媒22日报道，这只苏门答腊红毛猩猩1986年在德国一家动物园里出生，现年28岁，名叫“珊卓”。1994年，性情害羞的珊卓被送到阿根廷首都布宜诺斯艾利斯动物园，在那里一住就是20年。

今年11月，有动物权益保护人士代表珊卓提起“人”身保护请愿，这种请愿通常被用于挑战个人遭拘留或监禁的合法性。而动物权益保护人士认为，珊卓是被“非法拘留”。

近日，阿根廷法院作出裁决，认定珊卓虽然不是人，但依然享有部分“人”权。这也意味着，这只猩猩应该享有更舒适的生活条件和更大的自由。

英媒称，目前布宜诺斯艾利斯动物园有10天时间决定是否提出上诉。如果动物园不就法院的裁决提出上诉，珊卓将被转往巴西灵长类动物庇护所。在那里，珊卓将享有更大的活动空间，可以半自由地过日子。

英媒报道称，案件的关键在于法院认定“桑德拉”是“人”还是“物”。动物权益专业律师协会认为，虽然“桑德拉”在生理上不是人类，但拥有与人类似的情感和一定的认知能力。

园方：

不应人性化诠释动物

报道称，在阿根廷法院裁决过程中，衡量的关键点是动物更接近“物”还是“人”。代表动物权益保护人士提出请求的律师协会表示，猩猩有充足的认知功能，不应该被当作物体来对待。

法院的指标性裁决可望为今后更多类似诉讼案件铺路。协会发表声明称，“这项裁决为所有动物园、马戏团、海洋公园和实验室里被非法剥夺自由的有感觉的动物提供了一条道路。”

据报道，在马来语和印尼语中，红毛猩猩(orangutan)的意思是“森林的人”。

布宜诺斯艾利斯动物园生物学主任阿德里安·赛斯特罗在接受当地媒体采访时说：“如果你不了解生物特性，而不公平地指责它们受到虐待，那么，你其实在犯一个人类很普遍的错误，那就是你人性化地诠释动物的行为。”

新闻链接

纽约州：

猩猩没有合法权利

“珊卓案”并非第一次有动物保护人士向法院请求释放被关押的动物。

就在本月4日，美国纽约州一家上诉法院驳回一个民间团体要求赋予一只黑猩猩人权并将其放生的请求，理由是黑猩猩无法承担法律责任，不应享有相应的合法权利。

此前，动物保护组织“非人类权益项目”向法院提起诉讼，要求恢复黑猩猩“汤米”的自由，让它在佛罗里达州一处野生动物保护区内生活。代理律师怀斯认为，黑猩猩等动物有“人性”，应享有人类基本权利，不应被囚禁。但动物园的生物学主管塞斯特洛说，猩猩的行为模式与人类有显著区别。

2011年，动物保护组织PETA把美国海洋世界告上法庭，认为园方虐待园里的5头从海洋捕获的逆戟鲸。但案件被圣地亚哥法院驳回。