景区雕像选择权应还给市民

　　□张立美

　　广西桂林象山景区爱情岛上，设有一组情侣灯箱塑像，有裸体、拥抱、亲吻等造型。本意用情侣恋爱姿势表达恋爱观念变迁，但网友吐槽，造型过于直白低俗，设计粗糙，看不出艺术性和美感，令人不忍直视。(11月22日《南国早报》)

　　在景区爱情岛上设置一批表达爱情的情侣灯箱雕像，与爱情岛的主题相符合，应当说这一创意本身很不错，还能向市民传递正确的爱情观、婚姻观。

　　但是，旅游景区毕竟不是艺术馆，是供市民旅游休闲为主的公共场所。前往景区旅游休闲的人，既有大人，也有孩子;既有具备较高艺术欣赏水平的艺术爱好者，也有欣赏水平一般的普通大众。在这种情况下，在旅游景区内摆设公共雕像，就必须考虑到不同群体，尤其是普通游客和未成年人。从这个角度说，在旅游景区里摆设一些含有裸体等直白内容的雕像就显得非常地不合适，很容易给未成年人传递错误价值观，也会让人产生不同的理解，背离了旅游景区的文化价值。

　　实际上近年来，不少城市的景区、公园都发生过景区低俗雕像引起市民争议的事件，究其根源就是在于景区雕像和公园雕像的决策权、选择权出了问题。按照现有模式，景区和公园选择什么样的雕像，完全由管理者决定，他们并不一定具备较高的艺术欣赏水平，乃至盲目迷信设计者，这就很容易让一些大众不接受的雕像摆放在公共场所，成为设计者的艺术展。

　　事实上旅游景区作为公共场地，里面摆放的公共雕像，供广大市民欣赏，那么对景区雕像最有发言权、评价权和选择权的也只能是广大市民。因此，笔者以为，要驱逐景区内的低俗雕像，尤其是避免低俗雕像走进景区、公园，最关键的是公共雕像的选择权不能只是景区管理部门和设计者单方面决定，应当征求广大市民的意见，要把公共雕像的选择权还给市民。

　　如此一来，即便市民选择的景区雕像艺术性可能不是很强，但能够保证正确价值观的传递，能够杜绝低俗雕像走向大众身边，避免给孩子的健康成长带来负面影响。