评委谈诺贝尔文学奖保密制：如果泄密 要判死刑

每年的诺贝尔文学奖得主是如何产生的？诺奖大师们在获知喜讯时，都有哪些反应？“高大上”的诺贝尔奖有着严格的保密制度，很多幕后故事一般难以被外人知晓。

昨日，“21世纪世界华文文学高峰会议”在南京大学仙林校区举办，瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖五人评委之一贺拉斯·恩格道尔亮相开幕式，接受金陵晚报记者采访，解密诺贝尔文学奖的“问鼎”之旅，并且分享了很多诺奖大师的趣事。

层层关卡，20人名单严格保密 “如果谁泄密，要判死刑”

“诺奖的评选工作是个年度循环，这种循环几乎控制了我们评委的生活。”昨天中午，在南大仙林校区文学院的书吧里，身着西装的贺拉斯·恩格道尔刚开口，就开始了“吐槽”。

他介绍说，每年2月1日提名截止时，评委会都会收到来自全世界的上千封提名信。不过，“上千个提名中，大部分是重复的，比如5个人提名同一个人，或者作家违规提名自己。”经过评委会资格确认，每年大概会有200人进入评选。

200位提名者的作品将会分别装成厚厚的档案，经过评委会筛选和淘汰，到4月份提交出一份压缩到20个人的“半长名单”，再次报文学院审批。“这20个作家也是世界文学当下的精英，名单会非常保密。如果谁泄密，要判死刑。”

贺拉斯·恩格道尔介绍说，包括他在内的五人评委，要在每年5月底提出“决选名单”，将20位候选人名单缩小为5人的“短名单”。

从每年6月份开始，瑞典文学院全体18名院士的暑期作业就是阅读5名候选人的作品，“这是个很大的工程。世界上文学语言足有40多种，所有评委加起来能读懂的仅十多种，比如马跃然院士可以阅读中国作家的作品。”贺拉斯·恩格道尔介绍，在阅读阶段，评委会有时会就某些不熟悉的作品请专家撰写报告，或为某些缺乏适当译本的作品安排紧急翻译。当然，这种翻译文本不能够出版。

不仅如此，五人评委还要给这5名候选人撰写报告，而这份报告50年之后才能够“解密”，贺拉斯·恩格道尔戏称为“一份未来的论文”。针对报告，瑞典文学院要开四五次会议进行讨论，最终确定为2人的“决赛”名单，再进行投票。得票数多者，最终问鼎诺贝尔文学奖。

诺奖文学奖不爱“新人” 透露莫言曾多次进“预决赛”

“整个夏天，这5个名字，只有这18位读者知道，我们必须小心地守住秘密。直到9月中旬对最终获奖者进行投票决选。”贺拉斯·恩格道尔透露，在“短名单”上出现的新名字，中奖可能性为0，诺奖终极问鼎者至少要在“短名单”上出现两次。

莫言曾经几次闯进过“预决赛”？贺拉斯·恩格道尔直言，这属于保密范畴。不过，他巧妙地透露，“比方说，我有好几个夏天都在阅读莫言的作品，像骑自行车一样，循环往复了好几次，才真正了解了他的作品。”

虽然诺奖评选不爱新人，但“熟面孔”与最终入选是两回事。“诺奖没有所谓的排队名单，今年没有入选的作家，第二年将会从0开始，比如有的作家，在上世纪70、80年代反复出现在‘短名单’上很多次，但后来突然就消失了。”

除了莫言，还有哪些中国作家进入过候选名单呢？贺拉斯·恩格道尔说，由于名单属于绝密，泄露属于“死罪”，所以不能说出具体作家名字，“我只能说，我读过很多中国作家的作品，也有自己喜欢的中国作家，中国的现代文学充满活力。”

他表示，诺奖文学奖五人评委有个不成文的纪律，不能对外谈论个人喜欢的作家和作品，“越是对特别喜欢的作家，越会谨慎和警惕，不能因为个人喜好影响大家的公正决定。”

被称为诺奖专业陪跑的日本作家村上春树，是否真的曾多次出现在决赛名单？对此，贺拉斯·恩格道尔以保密为由小心绕开，风趣地表示，“我只能说，他在赌局名单上出现过。”

公布前半小时通知获奖者

维苏奈保尔以为遇骗

按照惯例，诺奖评委会会在名单正式公布前的半小时，打电话通知诺奖得主。这些大师们听到获诺奖的第一反应都是怎样的？“每个得主的反应都是不一样的，完全不一样。”贺拉斯·恩格道尔说，他曾经做过10多年的常务秘书，负责电话联络获奖者。

贺拉斯·恩格道尔回忆说，2001年的诺贝尔文学奖得主维苏奈保尔当时第一反应是勃然大怒，“他以为有人在愚弄他，直接回复我：你根本不是瑞典文学院院士！后来，我告诉了他一个号码，让他打过来确认。”

还有更传奇的，2004年诺贝尔文学奖得主埃尔弗里德·耶利内克第一句话竟然是，“我决不能去你们那儿拿奖，我有社交恐惧症，不愿意见人。”贺拉斯·恩格道尔介绍说，这位女剧作家真的没来领奖，是他和同事带着奖金和奖状去维也纳，在一个只有5个人的房间里，给她颁了奖。