唯“门票经济”危害旅游业

今年“十一”黄金周，各地旅游文化景区门票涨价声四起。微博网友对景区涨价风潮，也是无奈喟叹。曾有细心的网友列出国内外景区门票价格对比清单，惊呼我国门票价格绝对是“世界领先”：一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张四川九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山，“都玩一遍还剩100多元”。
　　
　　面对旅游文化资源的日益垄断化、商业化和经营化，面对这景区的一阵阵涨价狂潮，面对普通民众发出的“玩不起”“游不起”这样的无奈，不禁让人感慨、沉思。各地景区、景点这种竞相“抬高门槛”，越来越多的风景名胜对大众“一票当关”，说到底，这是一些地方政府以旅游立市，地方财政严重依赖旅游产业，片面追求操作简单、效益明显的“门票经济”的结果。因此，一些专家指出，景区票价要体现公益性，应建立合理的票价生成机制，而从长远来看，景区应摆脱“门票经济”的依赖，不应将旅游门票收入当成地方财政收入的摇钱树，门票的价格应当与人民的收入水平相适应，谋求向产业经济的转型升级。旅游景区作为国人共有的自然资源、文化资源，承担着社会职责和文化公益的角色。
　　
　　在美国，国家公园主要还是依靠政府的财政拨款，国会专门立法规定国家公园门票收费行为，哪些地方不能收费，收费的地方应遵循什么样的原则，都制定有详细标准，国家公园门票最高不能超过20美元，在自然公园里不允许重复收费，如大峡谷等世界自然遗产公园的门票每张10美元，16岁以下未成年人免费。巴黎是世界旅游收入最高的城市，但是法国政府非常看中人文景观的教育功能和社会效应，只要冠以“公园”名号的景区，一年四季免费开放，卢浮宫等几大博物馆门票价格普遍低廉，有的门票价格只有1欧元，以便让所有人都拥有受旅游教育和受文化熏陶的机会，并且大多数人文景观都对记者、教师、档案员、未成年人、残疾人、失业者等社会特殊群体免费开放。在意大利，最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%，参观著名的古罗马斗兽场才只需6欧元。这真正体现了旅游文化的公益性、惠民性，大众的参与性，是旅游文化本质的最好体现。
　　
　　什么是旅游，旅游的本质意义是什么？对于现代生活中的旅游，有的经济学家曾经这样解释：旅游，是现代社会中都市居民的一种短期性的特殊生活方式，这种生活方式的特点是异地性、业余性和享受性。所以，从一种生活方式上说，旅游，就是人们为寻求精神上的愉快感受而进行的非定居性旅行。在游览过程中所发生的一切活动，是一种出于修养、出于受教育、出于审美、扩大知识和进行社会交际等原因的旅行。
　　
　　这种旅游的过程，是一个寻求知识之路，文化之路，景区和景点是真正的知识、文化的发源地，是教育的一部分，是阅历的一部分。我们旅游者面对那名山大川、文化遗迹，不仅获得的是灵动的诗意、鲜活的美感、深邃的哲思、深厚的智慧和丰富的生命体验，更是完成了精神上和灵魂上的一次洗礼和仪式。
　　
　　看到景区纷纷“涨价”，一些旅游爱好者面对曾心向往之的那些景区、景点，打起了退堂鼓，有的媒体呼吁，“别让票价阻碍旅行的脚步”，呼唤旅游文化的公益性、惠民性。所以，旅游景区、景点，如果唯“门票经济”，就会让祖国的那些大好河山变成“看不起的风景”，让人们远离了青山绿水，美丽风光这些大自然的恩赐，以致最终损害旅游文化的本质……
　　
　　□许民彤
编辑:秦人
关键词：门票经济 旅游