如何文化强

要文化强，就必须肃清在文化建设中存在的形式主义。搞形式主义“省时省力”，不会产生“利益冲突”，所以受功利主义、名利思想者的青睐。尤其是以“文化”方式搞“表现”的形式主义，如打造的“政绩工程”；搞“物化”的形式主义，如浪费民族文化资源的产业。还有诸多不求实效的评奖热、节庆热、申遗热、走秀热、命名热、创作跟风热等，这些负能量的“文化增长”、负增长的“文化能量”，其危害性更大。形式主义在文化工作上的症结是群众观与官本位的“政绩观”错位。
文化强，要有世界眼光，要树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观。科技先进，不等于什么都先进，比如资本主义国家物欲横流的极端个人主义、享乐主义，就是负能量。西方强国总是利用经济强势推行他们的资本主义文化观，而我们不少人在享受改革开放幸福成果时，却对祖国优秀文化传统，如崇德向善、诚信为本等不能持守，反倒在接受西方先进科技同时把“物化”（异化）的人生观、价值观一股脑当成“先进文化”来吸收。中国文化在世界范围的影响力只是个时间问题，不是在一次世界大会上国外专家预言21世纪：人类智慧要从2500多年前的孔子学起吗！在世界文化发展的过程中，东西方文化产品中蕴涵的价值观的冲突是无法避免的，所以说，我们在建设中国特色社会主义文化强国的同时，还肩负着创造先进文化为人类社会文明进步作出贡献的神圣使命。
文化强，重在积累重在“立”。遗憾的是在“立”的历史进程中，遭遇“文化大革命”浩劫。之后一度文化建设的秩序（缺乏管理制度）并没有完全恢复好，特别是在以什么内容来建设中国文化的问题上“东张西望”。最近，中宣部等组织开展以“中国梦”为主题的文艺创作活动，可谓是新时期符合艺术规律能够激发文艺家健康向上的艺术想象力和创造力的“新文艺运动”。“中国梦”主题文艺创作创新文化内容，其本身就是继承发扬延安精神积极进取的“立”！通过“中国梦”的入脑入心，大力弘扬社会主义核心价值观，振奋中国精神，积聚中国力量！
文化强，也同经济强一样是要有“GDP”指标考量的。考核指标体系包括：社会主义核心价值观宣传教育、公共文化设施建设、公共文化服务、文化创新、文化市场和文化产业发展、文化影响力和竞争力等6个方面内容，考核范围涉及教育、科技、文化、旅游、新闻出版、广播电视、卫生体育和网络传播等领域。
要实施这个考核指标体系，必须有制度保障。当务之急，坚决纠正“文化搭台，经济唱戏”的糊涂认识，尽快通过人大立法或行政干预等方式，建立文化促进考核机制。重点是：一要改革文化管理体制和文化经营机制（把“管文化”与“办文化”分离），文化管理要强化政府引导职能，把“管文化”的权利资源（目前形成的文化产业集团都是受到行政保护的，以垄断性资源为投资成本）化为按照市场规律和艺术规律建立的文化经营机制。二是完善现代公共文化服务体系，优先保障公民的基本文化权益。三是建立健全现代文化市场体系（与国际接轨），形成“以需求者为中心的文化政策”，着力改变投资机制不健全，政府投资行为不规范、不讲效益，文化领域不平等竞争的状况。要注重资本资源、技术资源、专利资源和智能资源投入的管理效力。积极发展外向型文化产业，搭建陕西文化走向世界的平台。
社会主义核心价值观宣传教育，主要考核各级党委、政府重视程度和国民素质提高程度，要按照中央《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》，把培育和践行社会主义核心价值观融入国民教育全过程，落实到经济发展实践和社会治理中，要充分利用陕西民间文化资源，发挥精神文化产品育人化人的重要功能。公共文化设施建设，主要考核各级政府对文化建设的投入指标及文化设施使用率，公共文化设施建设要与城镇化建设和新农村建设有机结合起来，实现文化建设与生态文明建设共赢。公共文化服务，主要考核公共文化内容的丰富性和服务质量，年度考核指数：基本文化产品和艺术精品生产的多样性、丰富性，文化资源和艺术成果共享，搭建群众文化活动和扶持文化人才的平台，城乡文化一体化建设等。文化创新，考核重点是文化内容创新和传播先进文化方式方法的创新，特别是教育、科技、文化等领域学术研究协同行动对不断创新文化内容，提升本土文化影响力竞争力意义重大。文化市场和文化产业发展，主要考核文化市场发达程度和文化产业“两个效益”，着重考核文化投资的目标绩效：投资主体多元化，融资渠道多样化，投资决策程序化，项目管理专业化，政府调控间接化，中介服务社会化等。文化影响力和竞争力，重点考核文化资源使用效率和文化对外影响力竞争力，文化影响力的关键是提升文化价值，而民族文化价值的“价值”决定文化竞争力。要创新人文交流方式，综合运用大众传播、群体传播、人际传播等多种方式展示中华文化魅力之陕西文化特色。
编辑:秦人