富县旧志简介和序言集锦（2）

    民国《鄜县志续编》
    民国十七年(1928)，由县长黄照临主持，由鄜县钳二村李静山执笔撰修了一本《鄜县志续编》。续编本按清道光《鄜州志》的纲目分域地部、建置部、人物部、艺文部等四个部分编纂成册。民国《鄜县志续编》没有序言，没有后记，开门见山，短小精悍，如在域地部直书疆域见旧志、山川见旧志、古迹见旧志、名胜见旧志……凡清康熙、道光《鄜州志》已记载而又无异义的部分节目都用“见旧志”一笔带过，所用笔墨着重记述了上至清道光十四年(1834)，紧接道光《鄜州志》的下限，下至民国十七年(1928)，这90余年的政治、经济、军事、文化情况。对于清道光十三年(1833)以前应该载入志书，而清康熙、道光《鄜州志》均未记载的人和事，续编本则进行了必要的追述和补记。
    《鄜县志续编》不足25000字，用墨不多，却给人一个“新”的感觉，是个实实在在的续编本。主持编纂者黄照临，字镜川，陕西白河县人，军人出身，民国十六年(1927)年末任鄜县县长，为人比较正直，不讨好绅士；且反对旧礼教，提倡新文化，在任期间，亲自带领县府官兵整修街道（在当时确为新鲜事），开办农林试验场，修建体育场、图书馆等。特别是在民国十八年(1929)——陕西饥锇史上的特大年馑中，敢于动用县长职权强压屯集粮食的牛武绅士白锡奎和张村驿桃花砭的张和尚交粮120石，在县城放饭救灾。黄照临在放饭赈灾的同时，又在县衙大摆宴席，收礼待客为远在白河县老家的父亲祝寿，酒席宴与灾年残景形成显明对照，有人书写对联云：
    老爷过生 金也要 银也要 票子也要 黄白一把抓 何分南北；
    小民该死 麦未收 谷未收 豆也未收 青黄两不接 没有东西。
    黄照临在鄜县好事坏事都干过，是一位颇有名声的国民党县长。
    《鄜县志续编》执笔撰写人李静山，钳二村人，清末秀才，以教书育人为业，善于写日记，每日一记从不间断。因其身材低矮，人称“李碎人”。民谣：“钳二出了李静山，个子不过三尺三；身上穿的兰布衫，提笔成章是状元。”李静山后任陕甘宁边区鄜县参议会常驻议员兼秘书，特长于“家谱文学”。一生著述甚多，《鄜县志续编》是其代表作，今北京、南京、西安等地图书馆、档案馆均有收藏。
    二、序言集锦
    明万历《鄜州志》有序言两篇，清康熙《鄜州志》有序言五篇，清道光《鄜州志》有序言四篇，以上三部《鄜州志》共有序言十一篇，兹将明万历进士王邦俊、清康熙陕西按察司副史鲍开茂、清道光鄜州直隶州知州吴呜捷三人撰写的序言集锦如下。
    明万历《鄜州志》序（郡志序）
    王邦俊
    余以弱龄受戴礼于河东泽山冯师之门，师时为观察弭节余郡诸司，丞律之暇，好修文史，慨郡无志，命博士始为之。博士属余蒐艺文。悉具，余师迁秩南征有司、未卒业，中辍不讲。越十六年，为辛己，余自巴蜀来里中谒郡侯新寨阎公乃进余曰：“愿闻旧志”，余谭往事，公辗然起，再拜曰：始不佞观风于郡咨教政之方，经略大故，今且三年矣！感戴籍之亡微，焦劳之苦，于也。今子大夫明习掌故之事，娴于作志述也，敢请方将明物以彰轨，考往而镜来，斯亦治理之由也，余拜命唯唯，曰：“微郡侯言，乃余故尝有慨于中也。”始余师为志，距意十六年需邪，余又载笔而从。岂文有废兴，时固然邪，抑又有待邪？乃余何敢以不文辞事，稽往牒文，施裁更略，成一家之言，报命郡侯。无何侯也迁去，编简在薄书中委弃矣，时余以上命守山关，会计部小河赵公于塞上而公拜简，命秉上郡之节赵行，余以斯志得请公檄，郡侯李公索旧编而镌之。郡中先是岁频饥，僵仆未起。赵公执宪推循，墨史稍稍解缓，流徒归来，如趋日中之市，而李公已神明，即古良史不过其加意郡及史也，宜丞尔也。盖余尝读列郡之史，至于田赋多不备著。夫史以经邦者田赋系志为也？余郡山谷隔阂，无懋迁之化，而谷贱病农，公家之赋逋负，财力尽矣。较素人田赋，盖西凤得十之八，延得十之二，延土硗确又塞上也，方备边，不暇给，何重赋焉。虽然，犹则壤成赋耳，又有甚焉。余按嘉靖中叶河南有疏，请上郡代输固原刍粟，三岁而后复者，即余山郡，犹弹丸耳，岁得代金二千二百两，草二千有奇，束数十，经今征之如初，无闻言复者何，居人奚不惫而沟中之瘠耶？嗟夫！唇寒齿亡，可无寒心哉！余著志：域地、建置、食货、秩官、人物、祠宇、记异、艺文为八纲，各稍著论，以见所指，为目四十又二，略备故实，使经邦者，因以考焉，志成之岁为甲申，其始丙寅。
    万历十三年春正月王邦俊虞卿甫识
    清康熙《鄜州志》序
    鲍开茂
    上古以九州之志为丘，丘者，聚也。谓取一方之山川、风土、奇行、美迹于其内，以谨封守，以察时变，以照劝戒也。志固从来尚矣。鄜志久烟缺典殊甚，嘉禾顾守方内守计都讨，故实而编辑之。郡任子于乔实共事焉，帙成以告。余曰：善载，其举也，非达政治之源者，不及此矣。余备员河西，职肩驻鄜，欲观鄜之风土民俗，而无所证也；以取耄旧不无遗听焉；欲观政治之得失，地方之利病，而无所稽也；以询道路，不无遁情也，欲观山川之形胜，疆域之广袤名硕潜德，善言懿行无所裁也，以涉高山，入林麓，咨野老，不无遗遗历焉；文献未足征正，无从志，固不亟重欲，今观此书，秩然其有伦也，错然其有章也，鄜然传信，不以稀美，而夸胜也。天所以覆物，物之父也；地所以载物，物之母也。首列域图，先之以天文，继之以地理，重其所生也；详之以建置，安其所处也；括之以田赋，顺其利也；胪之以秩官，考其政也；参之以人物，表其德也；广之以祠宇，通之以实详，综之以艺文，详其事也。此岂独为一鄜之书哉？夫列之以天文、地理、以备修省，以察险易，而敷施有道矣；详之以建置，以为城郭，以为居室，而民义以立矣；括之以田赋，以重食货，以安耕鑿，而民生以遂也；胪之以秩官，以景高山，以标周行，而利弊以分矣；参之以人物，见善而迁入闾，而式而教任以行矣；广之以祠宇，通之以灾祥。综之以艺文，以正道术，以省疾苦，以资察识，而酌古征今，无不尽其变矣。此独为一鄜之书哉？以之治鄜而鄜治，以之治诸郡，邑无不可以治也；以之治鄜之鄜治，以之治天下九州，而无不可以治也；何也？法令，政治之体也，风化，政治之源也；文献，风化之本也。赤有劝戒昭，而风化不树者；未有风化树，而政治不行者。赞夫子听武城之歌而爱人，易使之说，翁然学道，盖喜其达于政治之源也，是役也，借纪述以为歌，山高水长，化行俗美异日者，采风问纪，辅轩载觏，则此书亦可以赞，我国家休明之运于万斯，年共廖悠久，余故曰不独为一鄜之书也。
    康熙五年岁次丙午阳月上浣日
    进士出身分巡河西道陕西按察司付使鲍开茂撰
    清道光《鄜州志》序
    吴鸣捷
    昔沛公入咸阳，诸将皆争取金帛，肖何独命收图籍，后世或讥之曰：此刀笔吏之所为也，不知此正贤宰相之所为也。相有政，政有法，法不可泥，必揆地势，酌土风，周知其利病，因之革之，以归于画一。舍图籍，其奚据地官土训掌？道地图以昭地事、道地慝以辩地物；训掌，道方志以诏观事，道方慝以知地俗。地图、方志盖志乘所系仿也。丁亥余始莅鄜，僻居万山中，且甫罹实禄、民气未甦，急思所以休养生息者而不可得。披旧志，则今昔异形动辄柄业。原额地二千二百八十七顷有奇，今则四分减三；丁七千三百六十有奇，今则七分减三；粮万五千三百九十石有奇，今则三分减二。自兹以后，增乎减乎，未敢知也。
    国初黄册并旧编户五十二里殉二十三里，今编户十六里为甲二百六十有一，户七千三百三十有三，口七万五千二百二十。自兹以后，增乎减乎，未敢知也。新建经正书院及文昌阁，左之义学，其经费则官僚捐奉，付典肆岁取其息，又取之田租，或兼职屋租，供修补膏火，及岁修之用。自前以后，增乎减乎，未敢知也。前者已过，后者未来，不于此时综覆同异，汇为一编，浸假而官吏更矣，浸假而形式易矣，浸假而规度变矣，猥吏囊役系财而渔利，讼师莠民，揭衅而兴讼矣，虽有敏达之吏，慈惠之师才足以剔奸，志在于锄弊，沿波讨源，倘况无据，将欲索之六房，六房所有者，薄领符牒耳。此汗牛充栋，已为波涛卷去矣，兹曳曳者，鸟可惜哉，将欲考碑碣，大水之后卒沈埋于泥沙之中，其存者亦多所渗病，欲访之耆老，而乡曲见闻互异言人、人殊未可以为典，要比余鄜志之修所以不得卫也。且修鄜志于今日有五难，有三便。地域辽阔，采访乏人，难一；家少藏书，欲籍不得，欲购不能，难二；灾区风土迥异畴昔，一时规划未能尽周，难三；地兼幽险，宾幕罕从，摘藻文人具已星散，难四；薄宦肖条，兼居瘠土，筹款拮据，藏事需时，难五。今四川总督前抚军少保鄂公，十年前鄜州牧也，于鄜州山川、人物、民情、吏治一一洞然于心，了然于口，特命余修鄜志，凡文献无证者辄上请于公，便一；自道光辛已被水侵，前牧杨公修废举坠，疗饥拯弱，凡百设施，历历在目，杨公今为方伯，余修鄜志有无疑，辄上质之，稿成复得呈公审定，俾免踳骏，便二；水患甫平，诸务革创，凡所更张，案牍具在；辛已以前简牍无存，各宪署版籍尚有可稽，数十年事迹不至尽归烟没；其他城垣、河堤、坛庙、廨署、傲仓、学校更新建筑，复实颇易，便三。使余当时稍自逡巡，不急修辑，迟之又久，“三便”将不可得，而所谓“五难”者，或且倍增，于今虽欲修之，乌从而修之？余不敏，何敢惮此“五难”而坐失“三便”!缓就旧志所载，详加钧视，同者仍之，异者更之，缺者补之，繁者节之，事必摭实，语不嫌朴，聊备一方之图籍，供应来之披览，于班条理务，未必无小补焉。虽然土地之丰，确天时之否泰，人事之推移，或数年而变，或数十年而大变，后之观今，犹今之视昔。余今所修，又必有龃龉不合者，乡之户版，一岁不更，则登降不知。家之谱也，一世不修，则昭穆莫夸矣。矧一郡之志，愿听其绝而不续哉！敢以告后之莅前土考。
    道光十三年岁次癸已二月，知鄜州直隶州事歙县吴鸣捷撰

上一页
[1] [2]